Bine aţi venit, Vizitator
[ Mesaje noi · Membrii · Regulamentul forumului · Căutare · RSS ]
  • Pagina 4 din 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Arhiva - doar pentru citit
Moderatorul forumului: sabau  
Forum » Turbina Gravitationala » Ansamblu gravitational » Deosebirile parghia de gradul 1, 2, 3 si grupurile de parghi (Deosebirile parghia de gradul 1, 2, 3 si grupurile de parghi)
Deosebirile parghia de gradul 1, 2, 3 si grupurile de parghi
sabauData: Luni, 2014-08-25, 10:30 AM | Mesaj # 1
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Asemanarile și deosebirile dintre legea parghiei de gradul 1, 2, 3 si grupurile cu parghii de gradul zero si de gradul 1 sunt detaliate in legea grupurilor cu parghii de ordin 0. Arhimede din Siracuza (287 i.Hr.)  a explicat legea parghiei de gradul 1, 2, 3.
Parghia a fost descoperita si utilizata de inaintasi sai.
Ioan Sabau in anul 1993 (dupa 2000 de ani) a descoperit si dovedit cu inventia milenuilui III grupurile cu parghii de gradul
zero si 1 cu teorie si calcule. Inventia milenuilui III (ca ideee) s-a nascut in anul 1969. In anul 1970 a inceput acumularea de cunostinte necesare pentru realizarea obiectivului propus. Inventia mileniului III si structura ei de rezistenta: grupuri cu parghii de ordin zero, excentricitatea permanenta si lucru mecanic multiplu a fost finalizata in anul 1993 si inregistrata la OSIM cu
nr. 443 din 29.03.1993.
Grupurile cu parghii de gradul zero si 1 sunt dovedite cu teorie si calcule estimative in lincurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie....0..html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/structu....a.html 
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html
 
tudorData: Vineri, 2014-11-28, 5:47 PM | Mesaj # 46
Colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 185
Status: Offline
Citat sabau ()
afirmatia mea este corecta, pentru ca energia mecanica se datoreaza entropiei realizata de grupurile cu forte neconservative si se regaseste in energia electrica de la bornele generatoarelor.

vam prezentat demonstratia logica a faptului ca ceea despre ce faceti dumneavoastra vorbire nu poate sa fie entropie, deci afirmatia dumneavoastra este gresita

astept sa aratati clar ce e gresit in rationamentul prezentat de mine daca nu o faceti dovediti ca nu stapaniti logica elementara

voi repeta aceasta intrebare pana raspundeti clar cu argumente nu va mai obositi sa o stergeti

cu respect, Tudor

Adăugat (2014-11-28, 5:47 PM)
---------------------------------------------
pentru vizitatorii care vor sa vada argumentele mele unde nu pot fi sterse de abuzurile de aici:
http://gravity.ucoz.ro/publ/analiza_aliniat_a/1-1-0-2
http://gravity.ucoz.ro/publ/analiza_aliniat_b/1-1-0-3
http://gravity.ucoz.ro/publ/analiza_aliniat_c/1-1-0-4

Raspuns sabau: 
toate afirmatiile dvs sunt desfintate si de urmatoarele linkuri: 
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....e]  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html 
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%....te.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie....0..html
 
odragosData: Sâmbătă, 2014-11-29, 1:28 AM | Mesaj # 47
Locotenent colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 113
Status: Offline
Dovada ca entropia ARE formula si se poate calcula o poti gasi aici:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Entropie

Intentionezi sa iti mentii afirmatia ca nu se poate calcula entropia?
 
sabauData: Sâmbătă, 2014-11-29, 11:26 AM | Mesaj # 48
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat tudor ()
Citat sabau ()afirmatia mea este corecta, pentru ca energia mecanica se datoreaza entropiei realizata de grupurile cu forte neconservative si se regaseste in energia electrica de la bornele generatoarelor.

Citat tudor: vam prezentat demonstratia logica a faptului ca ceea despre ce faceti dumneavoastra vorbire nu poate sa fie entropie, deci afirmatia dumneavoastra este gresita astept sa aratati clar ce e gresit in rationamentul prezentat de mine daca nu o faceti dovediti ca nu stapaniti logica elementara

voi repeta aceasta intrebare pana raspundeti clar cu argumente nu va mai obositi sa o stergeti

Dle tudor,
afirmatiile dvs sunt gresite deoarece faceti comentarii si demonstratii la forte neconservative.

Inventia utilizeaza grupuri cu forte neconservative care sunt descrise in lucrarile care sustin inventia. La grupurile cu forte neconservative nu ati demonstrat NIMIC. Toate afirmatiile dvs sunt neadecvate inventiei.

Pentru a demonstra ceea ce afirmati trebuie sa postati, din lucrarea cu titlul demonstratie grafica link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html
fiecare calcul sau fragment presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusele greseli, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente clare si logice fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu intelegeti inventia sau va depaseste capacitatea mentala.

Citat tudor: fortele de greutate care actionaza asupra greutatilor sunt conservative care sunt fortele neconservative din sistemul dumneavoastra ?

Raspuns sabau: sistemul meu foloseste un grup cu 8 forte neconservative (8 parghii de ordin 0).

Citez de la tema forte neconservative si grupurile de forte neconservative un fragment din mesaj # 52:

"... inventia nu foloseste forte neconservative.

INVENTIA utilizeaza la sistemul deschis semihibrid un grup cu 8 forte neconservative (care functioneaza in doua faze).


Citat tudor: si la varianta propusa de mine e vorba de doua faze se accelereaza manual chesoanele in prima faza si se franeaza cu multiplicatorul si generatoarele in a doua faza

Raspuns sabau,
varianta propusa de dvs nu este ADECVATA INVENTIEI, citez partial din mesaj # 50:


"... Dle tudor,
numai cu grupuri de forte NECONSERVATIVE care functioneaza in doua faze se poate produce energie electrica mai multa decat consuma, pentru ca NU are conf. inventie: un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic etc.

Ceea ce ati redactat dvs se refera la o jucarie pe care o puteti rotii cu mana sau cu o manivela.

Jucaria dvs este fabricata numai pentru forte conservative si are: un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic etc., si din aceasta cauza rezulta numai pierderi. ..."

Daca nu intelegeti acest raspuns trebuie cel putin sa analizezi lucrarea demonstratie grafica link redactat mai sus si linkul:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html ... "
 
sabauData: Sâmbătă, 2014-11-29, 12:07 PM | Mesaj # 49
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat odragos ()
Dovada ca entropia ARE formula si se poate calcula o poti gasi aici: http://ro.wikipedia.org/wiki/Entropie

Intentionezi sa iti mentii afirmatia ca nu se poate calcula entropia?


Dle odragos,
afirmatiile dvs sunt gresite deoarece faceti comentarii la forte neconservative care respecta Legea II = legea dispersarii energiei (legea entropiei)

La grupurile de forte neconservative nu se calculeaza entropia.

La grupurile cu forte neconservative se controleaza entropia pentru prima data in era noastra.

Grupurile cu forte neconservative nu au o formula proprie, lucru mecanic realizat de grupurile cu forte neconservative se realizeaza in doua faze conf. inventie fig. 1 si fig. N/2.

Inventia foloseste grupuri cu forte neconservative care respecta LegeaI. Sabau pentru grupuri de forte neconservative cu entropie controlata (sau o ramura noua la a doua Lege a  Termodinamicii)

Inventia impune utilizarea fortei de gravitatie din mediul inconjurator pentru a fi convertita in energie electrica, printr-o organizare controlata a grupurilor de forte neconservative din structura foarte simpla a turbinelor gravitationale.

Inventia utilizeaza grupuri cu forte neconservative care sunt descrise in lucrarile care sustin inventia. La grupurile cu forte neconservative nu ati demonstrat NIMIC pana in prezent. Toate afirmatiile dvs au fost si sunt neadecvate inventiei.

Dle Dr. ing. odragos,
pentru a demonstra ceea ce afirmati trebuie sa postati, din lucrarea cu titlul demonstratie grafica link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html
fiecare calcul sau fragment presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusele greseli, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente clare si logice fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu intelegeti inventia sau va depaseste capacitatea mentala.
 
odragosData: Sâmbătă, 2014-11-29, 1:44 PM | Mesaj # 50
Locotenent colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 113
Status: Offline
Gresesti:
1. In primul rand, forta de atractie gravitationala este de tip conservativ, asa ca nu poti avea "grupuri de forte neconservative" pentru ca fortele tale sunt tot de tip gravitational, deci conservativ.
2. In al doilea rand, entropia tine de starile posibile in care se poate gasi un sistem si se poate aplica in mod universal, oricare ar fi tipul de forte care actioneaza asupra sistemului sau in interiorul lui.

Entropia se poate calcula si la sistemul tau iar formula ei se gaseste aici:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Entropie
 
sabauData: Sâmbătă, 2014-11-29, 6:59 PM | Mesaj # 51
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat odragos ()
Gresesti: 1. In primul rand, forta de atractie gravitationala este de tip conservativ, asa ca nu poti avea "grupuri de forte neconservative" pentru ca fortele tale sunt tot de tip gravitational, deci conservativ.
2. In al doilea rand, entropia tine de starile posibile in care se poate gasi un sistem si se poate aplica in mod universal, oricare ar fi tipul de forte care actioneaza asupra sistemului sau in interiorul lui.

Entropia se poate calcula si la sistemul tau iar formula ei se gaseste aici:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Entropie

Dvs ati omis sa raspundeti strict la fragmentele din mesaj ...

Grupurile de forte neconservative cu entropie controlata 99.9% nu sunt forte conservative acest lucru este dovedit cu teorie si calcule in lucrarea demonstratie grafica, link redactat mai jos.

La grupurile de forte neconservative nu se calculeaza entropia. 

La grupurile cu forte neconservative se controleaza entropia pentru prima data in era noastra. 

Grupurile cu forte neconservative nu au o formula proprie, lucru mecanic realizat de grupurile cu forte neconservative se realizeaza in doua faze conf. inventie fig. 1 si fig. N/2. 

Va raspund si cu fragmente postate la alte mesaje:

"... Grupurile de forte neconservative vor completa fortele neconservative cunoscute pana acum: forța de frecare, forțele de contact, forța de tensiune și rezistența la mișcare a aerului. 

Forțe conservative sunt: forta de gravitatie, forta electromagnetica, forta elastica etc. 

Fortele de contact direct: la frecare, la intindere, la arcuri etc. 

Fortele de contact la distanta: forta gravitationala, electrica si magnetica. 

Conf. inventie entropia contolata nu are o formula proprie, la fiecare faza se realizeaza calcule energetice separate si din prima faza se scade cele doua greurati care se ridica la faza a doua. ... "

" ... argumentele mele sunt in cele 4 legitati noi in fizica precum si in lucrarile care sustin inventia. 

Comentariile dvs nu au nicio valoare deoarece analizati forte neconservative care nu au nimic comun cu grupurile de forte neconservative cu entropie controlata 99.9% 

Inventia foloseste grupuri de forte neconservative la care legea conservarii energiei nu se poate respecta. 

La grupuri de forte neconservative se respecta Legea I.Sabau pentru grupuri de forte neconservative cu entropie controlata (sau o ramura noua la a doua Lege a  Termodinamicii) 

Legile lui Newton precum si adoua Lege a Termodinamicii (legea entropiei) nu se poate utiliza la grupurile de forte neconservative cu entropie controlata 99.9% 

Inventia impune utilizarea fortei de gravitatie din mediul inconjurator pentru a fi convertita in energie electrica, printr-o organizare controlata a grupurilor de forte neconservative din structura foarte simpla a turbinelor gravitationale. 

Pentru a demonstra ca aveti idee de FIZICA anulati teoria si calculele privind inventia din demonstratie grafica, link: 
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html 

Postati fiecare calcul sau fragment presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusele greseli, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente clare si logice fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu intelegeti inventia sau va depaseste capacitatea mentala.
 
odragosData: Sâmbătă, 2014-12-06, 5:17 PM | Mesaj # 52
Locotenent colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 113
Status: Offline
Imi pare rau dar nu iti pot raspunde. Forumul tau nu ma lasa sa postez, zice ca mesajul este prea lung.
Deblocheaza limitarea si mai discutam.

Raspuns:
limitarea are scopul sa se comenteze stric la subiect (scurt logic si clar). Cine nu intelege oarece (posteaza fragmentul) din teorie sau calcule la care poate solicita cel mult 3 intrebari strict la ceea ce posteaza.

Cele 4 legitati noi in FIZICA fiind noutati ABSOLUTE in DOMENIU nu toti pot invata singuri.

Comentariile sunt LIBERE pro sau contra.

Moderatorul nu modifica mesajele utilizatorilor.

Moderatorul foloseste SPAM sau STERGE mesajul partial sau total numai:

- daca in mesaj sunt INJURII.

- daca sunt comentarii fara fond, cu fragmente fara ARGUMENTE, cu texte tangente sau pe langa tema expusa pentru dezbatere publica.

Sabau


[SPAM]
 
sabauData: Duminică, 2014-12-07, 4:12 PM | Mesaj # 53
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat 0dragos: "... Dovada ca spun adevarul este aici ratatule:  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html  
"
Citat odragos: In 20 de ani nu ai fost in stare sa calculezi inaltimile corecte ale greutatilor. De 20 de ani esti tot la stadiul de clasa a IV-a cu adunari, scaderi, inmultiri si impartiri.  
Citat tudor: am urmarit si celelalte discutii cand altii va spun ca a-ti facut calcule inepte, ii acuzati de injurii indiferent cate demonstratii va prezinta, acum sunteti vinovat de afirmatii injurioase  

Raspuns sabau pentru Dr. ing. 0dragos si tudor:  
oricine citeste raspunsurile dvs constata faptul ca ocoliti intentionat subiectele si evaluati ca niste copiii ceea ce nu inteleg.  

Dle Dr.ing. 0dragos si dle tudor, comentariile dvs sunt complet neadecvate inventiei (pe langa inventie) si din aceasta cauza sunt infantile. Dvs sunteti niste denigratori  sau aveti probleme cu capacitatile cognitive. Dvs nu sunteti in stare sa analizati INVENTIA si cele 4 legitati noi in fizica care o sustin si ii dovedesc fezabilitatea:  
-LegeaI.SABAU pentru *N* grupuri cu parghii de ordin 0  
- LegeaI.SABAU pentru excentricitatea permanenta  
- Legea I.Sabau pentru grupuri de forte neconservative cu entropie controlata 99.9%  
-Legealucrului mecanic multiplu.  

Aceste legitati noi sunt descrise partial si in lucrarea demonstratie grafica link:  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html
  

Dle Dr. ing. 0dragos si Dle tudor cu formula L=mgh se poate calcula cele doua faze DISTINCTE, numai cu inaltimi medii.  
Aveti teoria si calculele in linkul redactat mai sus postati fiecare calcul sau fragment presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente clare si logice fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu intelegeti inventia sau va dovedeste capacitatea mentala sau sunteti niste denigratori.  

Dle Dr. ing. 0dragos si Dle tudor nu mai asptept ARGUMENTE strict la subiect deoarece nu sunteti in stare sau nu aveti discernamant, sau denigrati inventia din motivatii oculte etc.  

Comentariile dvs la aceste 4 legitati noi sunt ale unor oameni care nu au discernamant deoarece faceti evaluari la ceea ce nu cunosteti cu afirmatii potrivite numai la ceea ce ati invatat ca niste papagali (faceti comentarii aidoma unor papagli licentiati).  

Acest lucru este posibil numai daca aveti probleme cu capacitatile cognitive, care actioneaza numai intr-o anumita zona din creier, numita cortexul prefrontal frontopolar, care ajuta oamenii sa realizeze concomitent mai multe actiuni si procese cognitive, precum si sa cantareasca diferite posibilitati si a consecintelor diferitelor decizii.  De felul "ce-ar fi daca ..."


De exemplu, daca decideti sa faceti o analiza complexa si mai profunda la grupurile cu forte neoconservative [8 parghii de ordin 0, atipice, neconventionale etc] creierul dvs va continua sa evalueze si celelalte optiuni, "sa se gandeasca” si la ce s-ar fi intamplat daca ati fi luat alta decizie constructiva. Acest proces are o mare importanta, pentru ca pregateste creierul pentru o eventuala schimbare a deciziei luate anterior, pentru cazul in care v-ati razgandi.   

Aceasta mica zona cerebrala este situata chiar in partea din fata a creierului: avem cate o astfel de regiune deasupra fiecarei sprancene. Aceasta mica zona ne ajuta, de asemenea, sa invatam asistand la greselile altora, grabind astfel dobandirea de noi deprinderi şi cunostinte in vederea unor diverse optiuni inainte de a lua o decizie.  

Pentrumai multe detalii accesati link: https://www.google.ro/webhp?s....gnitive
 
sabauData: Luni, 2014-12-08, 11:02 AM | Mesaj # 54
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat odragos: Entropia se poate calcula si la sistemul tau iar formula ei se gaseste aici:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Entropie
Citat sabau: La grupul celor 8 forte neconservative nu se calculeaza entropia, se calculeaza numai EFECTUL entropiei (la energia cinetica). In concluzie calculele de la cele doua faze conf. inventie atesta castigul de energie de la efectul entropiei.
Citat odragos:Calculul energiei cedate de cele 8 greutati care coboara in prima faza
EG1'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(10.5[m]-9.516[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.984[m]=77224.32
EG2'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(9.187[m]-8.203[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.984[m]=77224.32
EG3'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(7.875[m]-6.891[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.984[m]=77224.32
EG4'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(6.563[m]-5.579[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.984[m]=77224.32
EG5'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(5.251[m]-4.267[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.984[m]=77224.32
EG6'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(3.938[m]-2.955[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.983[m]=77145.84
EG7'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(2.625[m]-1.641[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.984[m]=77224.32
EG8'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(1.312[m]-0[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*1.312[m]=102965.76

Raspuns Sabau: calculele dvs sunt eronate. Calcule la prima FAZA adecvate inventiei mileniului III. Citez fragmente din lucrarea turbina gravitationala mixta, link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html

-Cu formula lucrului mecanic, calculele realizate la cele doua faze, conf. inventie, cu parametrii: una greutate m = 8000kg (8000(kg)*8 = 64000kg) si h=10.5m sunt partial adecvate inventiei deoarece L=mgh nu include si varianta
in care greutatile aflate in camp gravitational sunt franate pe drumul parcurs de alte forte (multiplicator, generatoare etc). Din aceasta cauza se calculeaza coborarea celor 8 greutati numai fiecare greutate in cadere libera cu inaltimea
corespunzatoare figurii N/2,
sau conf. inventie cu inaltimi medii.

-La prima faza, conf. inventie si fig. N/2: greutatea G1 de pe circumferinta din punctual C’ incadere libera are o inaltime de 10.5m, si rezulta: 8000(kg)*10.5(m)*9.8 = 823200J; Greutatea G2 are h ~9.19m = 720496J; G3 are h ~7.88m = 617792J; G4 are h ~6.57m = 515088J; G5 are h ~5.26m = 391974J; G6 are h ~3.95m = 309680J; G7 are h ~2.64m = 206976J; G8 estela zero metri la altitudinea minima si se va ridica vertical la inaltime de 10.5m, la faza a doua. 823200J + 720496J + 617792J + 515088J + 391974J + 309680J + 206976 = 3585206J; L = 3585206J.

-Energia cedata de cele 8 greutati (8 forte neconservative) in cadere libera de la inaltimile corespunzatoare figurii N/2, este de: 8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 = 3605616J. Sau 8000(kg)*5.7(m)*8(buc)*9.81 = ~3585206J sau cu h=5.25m : 64000(kg)*5.25(m)*9.81=~3296160J.

-Motivarea pentru calcularea celor 8 greutati in cadere libera.La prima proba in vederea OMOLOGARII turbinei se verifica:
a) viabilitatea calculelor de rezistenta inainte de-a incepe probele functionale.
b) daca FUNDATIA, semilagarele cu rulmenti, sistemul monobloc de parghii etc rezista la bruscari accidentale. Acest accident se poate produce din diverse motivatii, deoarece turbina gravitationala trebuie sa suporte bruscari subite
cu forte mari conf. calculelor estimate de inventator greutatile si inaltimile la exemplul elementar, sunt identice cu cele de la prima proba.


-La prima proba se calculeaza numai lucrul mecanic a celor 8 greutati aflate pe circumferinta conf. fig. N/2, din momentul deblocari turbinei gravitationale mixte ptr functionare. Din momentul deblocarii celor 8 greutati, fiecare greutate se deplaseaza, BRUSC, odata cu turbina, de la nivelul inaltimii corespunzatoare conf.  fig. N/2 pana la altitudinea minima din cadranul 4 in sens trigonometric, nerespectand modul propriu de organizare asistemului DESCHIS a celor 8 parghii de ordin 0, si in acelasi moment nu respecta nici constanta fizica a ciclului. Ceea ce inseamna faptul ca nu se mai respecta o viteza ocilanta in limitele impuse prin “entropie controlata”,conf. inventie. CALCULELE de la PRIMA PROBA sunt IDENTICE cu calculele de la exemplul elementar si cu cele de la INVENTIE. Energia cedata de grupul celor 8 greutati in cadere libera este de: 8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 = ~3605616J.
 
tudorData: Marţi, 2014-12-09, 7:04 PM | Mesaj # 55
Colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 185
Status: Offline
Citat sabau ()
Inventia utilizeaza grupuri cu forte neconservative care sunt descrise in lucrarile care sustin inventia. La grupurile cu forte neconservative nu ati demonstrat NIMIC. Toate afirmatiile dvs sunt neadecvate inventiei.

care forte neconservative nu a-ti inteles ca fortele de greutate sunt conservative ?

cu respect, Tudor

Adăugat (2014-12-09, 7:04 PM)
---------------------------------------------
pentru vizitatorii care vor sa vada argumentele mele unde nu pot fi sterse de abuzurile de aici:
http://gravity.ucoz.ro/publ/analiza_aliniat_a/1-1-0-2
http://gravity.ucoz.ro/publ/analiza_aliniat_b/1-1-0-3
http://gravity.ucoz.ro/publ/analiza_aliniat_c/1-1-0-4
http://gravity.ucoz.ro/publ/analiza_aliniat_d/1-1-0-5
http://gravity.ucoz.ro/publ/analiza_aliniat_e/1-1-0-6

Raspuns sabau: 
toate afirmatiile dvs sunt desfintate si de urmatoarele linkuri: 
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....e]  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html 
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%....te.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie....0..html
 
Forum » Turbina Gravitationala » Ansamblu gravitational » Deosebirile parghia de gradul 1, 2, 3 si grupurile de parghi (Deosebirile parghia de gradul 1, 2, 3 si grupurile de parghi)
  • Pagina 4 din 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Căutare: