Bine aţi venit, Vizitator
[ Mesaje noi · Membrii · Regulamentul forumului · Căutare · RSS ]
Arhiva - doar pentru citit
Moderatorul forumului: sabau  
Forum » Turbina Gravitationala » legea lucrului mecanic multiplu » Lucru mecanic multiplu (Lucru mecanic multiplu)
Lucru mecanic multiplu
sabauData: Joi, 2014-08-14, 7:21 PM | Mesaj # 1
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Lucru mecanic multiplu este posibil numai daca in  acelasi timp actioneaza grupuri cu parghii fara brat scurt, in permanenta numai in cadranele 1 si 4 sau 2 si 3 in sens trigonometric.
Lucru mecanic multiplu realizat cu grupuride parghii de ordin zero si de ordin 1 sunt dovedite cu teorie si calcule estimative si in lucrarea cu titlul *Turbina gravitationala mixta*
Aceasta afirmatie este dovedita in lincurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%2....lu.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html
 
odragosData: Marţi, 2014-12-02, 1:37 AM | Mesaj # 46
Locotenent colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 113
Status: Offline
Ioan, cand poti scrie un tratat de fizica noua?
Vreau si eu sa invat noua fizica si nu am manual.
Ce-ai zice sa incepi cu definitiile energiei si fortei?
Sunt gata dom' profesor, va ascult!
 
sabauData: Marţi, 2014-12-02, 8:53 PM | Mesaj # 47
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat odragos ()
Ioan, cand poti scrie un tratat de fizica noua? Vreau si eu sa invat noua fizica si nu am manual.
Ce-ai zice sa incepi cu definitiile energiei si fortei?
Sunt gata dom' profesor, va ascult!

Dle Dr ing odragos,
la acest forum renuntati la comentarii tangente sau pe langa inventie deoarece pe viitor se vor sterge.

La acest mesaj merita sa iti raspund ...

Daca vrei sa inveti cele 4 legitati noi in fizica iti dau MEDITATII gratiute.

Alege care lege noua vrei s-o inveti:

-Legea I.SABAU pentru*N* grupuri cu parghii de ordin 0

-Legea I.SABAU pentru excentricitatea permanenta

-Legea lucrului mecanic multiplu.


-Legea I. Sabau pentru grupuri de forte neconservative cu entropie controlata (sau o ramura noua la a doua Lege a Termodinamicii) a impus utilizarea fortei de gravitatie din mediul inconjurator pentru a fi convertita in energie electrica, printr-o organizare controlata a grupurilor de forte neconservative din structura foarte simpla a turbinelor gravitationale.

Din anul 2010 ai inceput denigrarea acestei inventii numai cu comentarii PUERILE fara a dovedii nimic.

Pana acum la acest forum treci de la o tema la alta fara a finaliza un raspuns concret la subiect, dar faci evaluari la ceea ce nu intelegi cu comentarii fara ARGUMETE.

Alege din mesajele anterioare oricare vrei si nu il abandona pana nu se finalizeaza.

Eu iti propun sa incepem MEDITATIA cu mesajul pe care il ocolesti cu comentarii infantile.

Dle Dr ing odragos (invitatia este valabila si pentru Dl tudor),
raspunde numai la subiect clar si logic deoarece fragmentul este la nivelul unui elev de liceu.

Citez din mesajele anterioare:

"... Legile lui Newton precum si a doua Lege a Termodinamicii (legea entropiei) nu se poate utiliza la grupurile de forte neconservative cu entropie controlata 99.9%.

Legile lui Newton sunt compatibile numai cu fortele conservative.

Legea conservarii energiei mecanice se respecta numai in cazul sistemelor conservative care folosesc forte
conservative.


Cand caracteristicile miscarii sunt determinate de alte tipuri de forte, se vorbeste despre legea conservarii energiei numai in sens general.

Inventia muleniului III utilizeaza pentru functionare numai grupuri cu forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin 0, atipice, neconventionale etc)

Din aceasta cauza este strict necesara Legea I. Sabau pentru grupuri de forte neconservative cu entropie controlata (sau o ramura noua la a doua Lege a Termodinamicii). ... "

Dovediti faptul ca grupurile cu forte NECONSERVATIVE (grupuri cu parghii de ordin 0) nu se pot fabrica conf. inventie.

D
ovediti faptul ca grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu produce energie electrica conf. inventie in cele doua faze prin postarea fiecarui calcul sau fragment presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente clare si logice fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu intelegeti inventia sau va dovedeste capacitatea mentala.

Calculele dvs sunt gresite deoarece nu sunt adecvate inventiei, nu respecta cele doua faze conf. inventie fig. 1 si fig. N/2. Cele doua faze calculate de dvs nu are nimic comun cu inventia si ceea ce am afirmat am dovedit.
 
odragosData: Miercuri, 2014-12-03, 1:18 AM | Mesaj # 48
Locotenent colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 113
Status: Offline
Calculule mele sunt astea si pana acum nu ai reusit sa arati ce ar fi in neregula cu ele:

CALCULE PRIVIND TURBINA GRAVITATIONALA A LUI IOAN SABAU PORNIND DE LA DATELE CONFIRMATE DE CATRE IOAN SABAU CA FIIND CORECTE

Calculul energiei cedata de cele 8 greutati care coboara in prima faza

EG1'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(10.5[m]-9.516[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.984[m]=77224.32
EG2'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(9.187[m]-8.203[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.984[m]=77224.32
EG3'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(7.875[m]-6.891[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.984[m]=77224.32
EG4'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(6.563[m]-5.579[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.984[m]=77224.32
EG5'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(5.251[m]-4.267[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.984[m]=77224.32
EG6'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(3.938[m]-2.955[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.983[m]=77145.84
EG7'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(2.625[m]-1.641[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.984[m]=77224.32
EG8'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(1.312[m]-0[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*1.312[m]=102965.76

Calculul energiei cedata de cele 7 greutati care coboara in faza a doua

EG1'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(9.516[m]-9.187[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.329[m]=25819.92
EG2'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(8.203[m]-7.875[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.328[m]=25741.44
EG3'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(6.891[m]-6.563[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.328[m]=25741.44
EG4'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(5.579[m]-5.251[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.328[m]=25741.44
EG5'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(4.267[m]-3.938[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.329[m]=25819.92
EG6'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(2.955[m]-2.625[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.33[m]=25898.4
EG7'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(1.641[m]-1.312[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.329[m]=25819.92

Calculul energiei consumata din reteaua electrica pentru a urca cele doua greutati in faza a doua

EG8'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(0[m]-5.25[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*-5.25[m]=-412020
EG8"=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(5.25[m]-10.5[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*-5.25[m]=-412020

Energia cedata de cele 8 greutati la faza 1: 643457.52
Energia cedata de cele 7 greutati la faza 2: 180582.48
Energia consumata de cele 2 greutati care urca la faza 2: -824040

Bilantul energetic: 643457.52 + 180582.48 - 824040 =0

SFARSITUL CALCULELOR: se observa ca nici nu se castiga si nici nu se pierde energie.
 
sabauData: Miercuri, 2014-12-03, 12:36 PM | Mesaj # 49
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat odragos:
Energia cedata de cele 7 greutati la faza 2: 180582.48 Energia consumata de cele 2 greutati care urca la faza 2: -824040 Bilantul energetic: 643457.52 + 180582.48 - 824040 =0  SFARSITUL CALCULELOR: se observa ca nici nu se castiga si nici nu se pierde energie.

Raspuns sabau: calcule ADECVATE inventiei. Calcule cu parametrii: una greutate m=8000kg (8000kg*8buc = 64000kg) si h=10.5m. Citez din lucrarea demonstratie grafica partial de la pag. nr. 27 si 28; link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html

"... Energia cedata de cele 8 greutati la faza 1: 8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 =3605616J.
Energia cedata de cele 7 greutati la faza 2: 8000(kg)*1.5(m)*7(buc)*9.8= 823200J.
Energia consumata de cele 2 greutati care urca la faza 2: -  823200J.
Rezultat final la faza a doua: 823200J – 823200J = 0J.
Bilantul energetic: energia cedata de cele 7 greutati, indiferent de valoarea ei, la faza a doua conf. inventiei si fig. 1, este INCLUSA in energia cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie.

Se face diferenta si rezulta: 3605616J – 823200J = ~2782400J castig continuu GRATUIT.
Dle dr. ing. 0dragos, la AMBELE faze ati calculat gresit. ..."

Analiza calculelor dvs am facut-o pe link:
 http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functio....te.html
Dle odragos, citez numai un fragment din mesajul # 67 de la tema Excentricitatea permanenta:
"... 1 – Cu formula L=mgh se poate calcula cele doua faze DISTINCTE,  conf. inventie, numai cu inaltimi medii.
La fiecare ciclu, la prima faza, conf. calcule estimative realizate de inventator, inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati integral (complet), la prima faza in intervalul de cel putin 75%
 cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m (energie minima cedata) si h=7.875m (energie maxima cedata) conf. inv. si fig. N/2.
La fiecare ciclu, la faza a doua, Inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 7 greutati, la faza a doua conf. inventie si fig. 1, in intervalul de cel mult 25% cat dureaza coborarea lor, este intre h=1.5m (energie minima cedata) si h=2.625m (energie maxima cedata) conf. inventie. Si indiferent de valoarea ei este cedata la prima faza. ..."

Dle odragos, calculele mele folosesc aceste inaltimi medii, mentionate mai sus, care dovedesc castigul de energie. Dvs evitati finalizarea analizei la aceste inaltimi medii, citez din mesaj # 83  "... pentru a intelege de ce inventatorul foloseste h=10.172 m sunt necesare cateva precizari: (... ). Dle odragos ati intrerupt BRUSC analiza la al doilea aliniat, citez:

"... -toate greutatile (de la G1 la G8), in ciclul nr. 8, coboara numai si numai h=0.984375m, si se ridica (G8) de pe circumferinta din cadranul IV, de la 275.6 grade, inainte de dreapta CC’ cu 5.6 grade si are o inaltime de aproximativ 0.328m (h=~0.328m), fata de baza turbinei gravitationale. Cand se ridica G8 inspre centrul turbinei are h=0 m (ipotetic). Deci cand se ridica G8 inspre centrul turbinei, cele 7 greutati de pe circumferinta coboara in continuare odata cu turbina si intervalul de cel mult 25% (cele 5.6 grade) si consuma (parcurge distanta) inaltimea de ~0.328m, care este de la faza a doua, conf. inventie si fig. 1. Cele 7 greutati aflate pe circumferinta au o inaltime medie de 1.5m (10.5/7 = 1.5m). La prima faza cele 8 greutati coboara numai h=10.172m (10.5m - 0.328m = 10.172m). ..."

Astept sa continuam analiza la cele 4 aliniate, la finalizarea ANALIZEI se dovedeste cine are dreptate EU sau DVS. Daca nu sunteti LAS continuati analiza la aliniatul nr. 2, din mesajul # 83 sau 91 de la tema excentricitate permanenta .
 
odragosData: Miercuri, 2014-12-03, 2:37 PM | Mesaj # 50
Locotenent colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 113
Status: Offline
Ioan, aceste calcule NU le-ai analizat. Referintele pe care le faci tu sunt catre ALTE calcule facut pe vremea cand inca nu intelesesem ce e cu fazele tale si de ce insisti ca ai doua faze.
Acele calcule, intr-adevar, nu erau conforme fazelor impuse de tine asa ca le-am corectat cu ACESTE calcule pe care nu le-ai analizat si despre care in mod evident crezi ca sunt aceleasi.
Calculele astea sunt realizate in mod distinct pe cele doua faze ale turbinei tale si nu le poti compara cu cele vechi.
Discutia se lungeste atat de mult din vina ta, pentru ca te exprimi foarte incalcit si de cele mai multe ori vii cu citate care nu au vreo relevanta dar care tie ti se pare ca suna bine sau ca de fapt ar avea (relevanta).

Te rog sa explici daca:
Numarul greutailor la prima faza este gresit.
Numarul greutatilor la a doua faza este gresit.
Pozitiile greutatilor sunt cele corecte.
 
sabauData: Vineri, 2014-12-05, 2:17 PM | Mesaj # 51
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Dle dr. ing. odragos,
intr-un mesaj nu se poate analiza ambele faze.

Posteaza calculele dvs numai la faza a doua cu argumente clare si logice care sa le sustina.

Voi raspunde cu CONTRAargumente si calcule adecvate inventiei.

Daca rezulta pierderi de energie electrica la faza a doua, vom analiza si prima faza.
 
odragosData: Vineri, 2014-12-05, 2:57 PM | Mesaj # 52
Locotenent colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 113
Status: Offline
Nu te obliga nimeni sa analizezi ambele faze in acelasi mesaj.
Ai calculele la faza 2 in mesajul 51. Nu are rost sa dou copy-paste aiurea.
Argumentul este ca lucrul mecanic nu se calculeaza cu inaltimea obiectului, pentru ca asa obtii valoarea energiei potentiale, ci cu distanta pe care obiectul s-a deplasat pentru ca asa se calculeaza lucrul mecanic.
Iti recomand sa incepi cu faza 1, adica cu inceputul.
 
sabauData: Sâmbătă, 2014-12-06, 6:13 PM | Mesaj # 53
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat odragos Nu te obliga nimeni sa analizezi ambele faze in acelasi mesaj. Ai calculele la faza 2 in mesajul 51. Nu are rost sa dou copy-paste aiurea. Argumentul este ca lucrul mecanic nu se calculeaza cu inaltimea obiectului, pentru ca asa obtii valoarea energiei potentiale, ci cu distanta pe care obiectul s-a deplasat pentru ca asa se calculeaza lucrul mecanic.
Iti recomand sa incepi cu faza 1, adica cu inceputul.

Raspuns sabau: Calculele dvs sunt ERONATE, neadecvate inventiei si am raspuns la mesaj # 48 cu mesaj #49, 55 etc la tema excentricitate permanenta. Formula L=mgh nu include si energia consumata de multiplicator si generatoare, din aceasta cauza sunt necesare inaltimile medii care se pot accesa pe link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html  
Citat odragos: Calcululenergieicedate de cele 7 greutati care coboara in faza a doua
EG1'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(9.516[m]-9.187[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.329[m]=25819.92
EG2'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(8.203[m]-7.875[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.328[m]=25741.44
EG3'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(6.891[m]-6.563[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.328[m]=25741.44
EG4'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(5.579[m]-5.251[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.328[m]=25741.44
EG5'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(4.267[m]-3.938[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.329[m]=25819.92
EG6'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(2.955[m]-2.625[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.33[m]=25898.4
EG7'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(1.641[m]-1.312[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.329[m]=25819.92
Calculul energiei consumata din reteaua electrica pentru a urca cele doua greutati in faza a doua
EG8'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(0[m]-5.25[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*-5.25[m]=-412020
EG8''=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(5.25[m]-10.5[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*-5.25[m]=-412020

Raspuns Sabau: calcule la FAZA A DOUA, adecvate inventiei mileniului III.
1 – sunt cuplate la arborele turbinei multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare.
2 –se ridica greutatea de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inv. si fig. 1.

3 –se calculeaza numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara. Cele 2 greutati sunt ridicate cu energie electrica din afara sistemului deschis si nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara, in acelasi interval de timp in faza a doua, deoarece intre ele nu exista interactiune (ambele operatii, in faza a doua, au actiune distincta si nu se influenteaza reciproc).


Cand se ridica G8 inspre centrul turbinei, cele 7 greutaticoboara in continuare si intervalul de cel mult 25% (cele 5.6 grade) si parcurge inaltimea de ~0.328m, care este de la faza a doua, conf. inventie. Cele 7 greutati au o inaltime medie de 1.5m (10.5/7=1.5m). In momentul cand cele 7 greutati cobora, si consuma inaltimea de h = ~0.328m si intervalul de
timp in care se produce faza a doua din ciclu, in acelasi interval de timp (de cel mult 25%  se ridica si greutatea G8 in centrul turbinei, conf. fig. 1.


Cand ajunge greutatea G8 in centrul turbinei, in acelasi moment incepe alt ciclu cu 8 greutati pe circumferinta si urmeaza a se ridica greutatea G7 inspre centrul turbinei.


Energia cedata de cele 7 greutati, conf. inventie si fig. 1, este de: 8000(kg)*1.5(m)*7(buc)*9.8 = 823200J. Inaltimea medie la cele 7 inaltimi este de 1.5m (10.5/7=1.5). Energia pierduta (consumata) de cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, este de: 16000(kg)*5.25(m)*9.8 = 823200J. Inaltimea celor doua greutati este de 10.5m (10.5/2 = 5.25).

Se face diferenta si rezulta:
[8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8] =3605616J – 823200J = 2782416J castig continuu GRATUIT. Castigul gratuit de lucru mecanic este ~2700000J in tot timpul functionarii, la fiecare ciclu. Acest castig de energie (lucru mecanic) de 2700000J este si ratia progresiei aritmetice.

Rog raspunsul dvs sa fie cu ARGUMENTE la fiecare aliniat din acest mesaj si voi raspunde cu CONTRAargumente.
 
sabauData: Duminică, 2014-12-07, 1:43 AM | Mesaj # 54
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat odragos Nu te obliga nimeni sa analizezi ambele faze in acelasi mesaj. Ai calculele la faza 2 in mesajul 51. Nu are rost sa dou copy-paste aiurea. Argumentul este ca lucrul mecanic nu se calculeaza cu inaltimea obiectului, pentru ca asa obtii valoarea energiei potentiale, ci cu distanta pe care obiectul s-a deplasat pentru ca asa se calculeaza lucrul mecanic.
Iti recomand sa incepi cu faza 1, adica cu inceputul.

Raspuns sabau: Calculele dvs sunt ERONATE, neadecvate inventiei si am raspuns la mesaj # 48 cu mesaj #49, 55 etc si la tema excentricitate permanenta. Formula L=mgh nu include si energia consumata de multiplicator si generatoare, din aceasta cauza sunt necesare inaltimile medii care se pot accesa pe link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html  
Citat odragos: Calcululenergieicedate de cele 7 greutati care coboara in faza a doua
EG1'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(9.516[m]-9.187[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.329[m]=25819.92
EG2'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(8.203[m]-7.875[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.328[m]=25741.44
EG3'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(6.891[m]-6.563[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.328[m]=25741.44
EG4'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(5.579[m]-5.251[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.328[m]=25741.44
EG5'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(4.267[m]-3.938[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.329[m]=25819.92
EG6'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(2.955[m]-2.625[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.33[m]=25898.4
EG7'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(1.641[m]-1.312[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.329[m]=25819.92
Calculul energiei consumata din reteaua electrica pentru a urca cele doua greutati in faza a doua
EG8'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(0[m]-5.25[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*-5.25[m]=-412020
EG8''=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(5.25[m]-10.5[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*-5.25[m]=-412020

Raspuns Sabau: calcule la FAZA A DOUA, adecvate inventiei mileniului III.
1 – sunt cuplate la arborele turbinei multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare.
2 –se ridica greutatea de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inv. si fig. 1.

3 –se calculeaza numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara. Cele 2 greutati sunt ridicate cu energie electrica din afara sistemului deschis si nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara, in acelasi interval de timp in faza a doua, deoarece intre ele nu exista interactiune (ambele operatii, in faza a doua, au actiune distincta si nu se influenteaza reciproc).


Cand se ridica G8 inspre centrul turbinei, cele 7 greutaticoboara in continuare si intervalul de cel mult 25% (cele 5.6 grade) si parcurge inaltimea de ~0.328m, care este de la faza a doua, conf. inventie. Cele 7 greutati au o inaltime medie de 1.5m (10.5/7=1.5m). In momentul cand cele 7 greutati cobora, si consuma inaltimea de h = ~0.328m si intervalul de
timp in care se produce faza a doua din ciclu, in acelasi interval de timp (de cel mult 25%  se ridica si greutatea G8 in centrul turbinei, conf. fig. 1.

Cand ajunge greutatea G8 in centrul turbinei, in acelasi moment incepe alt ciclu cu 8 greutati pe circumferinta si urmeaza a se ridica greutatea G7 inspre centrul turbinei.


Energia cedata de cele 7 greutati, conf. inventie si fig. 1, este de: 8000(kg)*1.5(m)*7(buc)*9.8 = 823200J. Inaltimea medie la cele 7 inaltimi este de 1.5m (10.5/7=1.5). Energia pierduta (consumata) de cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, este de: 16000(kg)*5.25(m)*9.8 = 823200J. Inaltimea celor doua greutati este de 10.5m (10.5/2 = 5.25).

Se face diferenta si rezulta:  [8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8] =3605616J – 823200J = 2782416J castig continuu GRATUIT. Castigul gratuit de lucru mecanic este ~2700000J in tot timpul functionarii, la fiecare ciclu. Acest castig de energie (lucru mecanic) de 2700000J este si ratia progresiei aritmetice.

Rog raspunsul dvs sa fie cu ARGUMENTE la fiecare aliniat din acest mesaj si voi raspunde cu CONTRAargumente.
 
odragosData: Duminică, 2014-12-07, 1:19 PM | Mesaj # 55
Locotenent colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 113
Status: Offline
Ioan Sabau, esti un mincinos si un calomniator.
Stergi sau modifici mesajele celor care nu sunt de acord cu tine astfel incat argumentele lor solide contra "inventiei" tale sa nu poata fi citite, dupa care afirmi ca nimeni nu ar fi gasit erori grave in logica si calculele tale.
De asemenea, ai nerusinarea de a atribui celor cu care discuti afirmatii pe care ei nu le-au facut niciodata si pe urma comentezi ca si cum ei ar fi comis vreo greseala.
Pana cand nu vei renunta la aceste actiuni mizerabile nu voi mai discuta nimic cu tine si ma voi limita la postarea acestui mesaj.
 
tudorData: Marţi, 2014-12-09, 1:45 PM | Mesaj # 56
Colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 185
Status: Offline
Citat sabau ()
Formula L=mgh nu include si energia consumata de multiplicator si generatoare,

singura sursa de energie in turbina este lucrul mecanic efectuat de fortele de greutate care se calculeaza cu formula L=mgh

care credeti ca e sursa energiei consumate de multiplicator si generatoare ?

cu respect, Tudor
 
sabauData: Marţi, 2014-12-09, 2:02 PM | Mesaj # 57
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat tudor: singura sursa de energie in turbina este lucrul mecanic efectuat de fortele de greutate care se calculeaza cu formula L=mgh 
Raspuns sabau: dovediti ceea ce afirmati in caz contrar se sterg mesajele dvs. Comentariile fara contraargumente sunt NULE. citez mai jos mesaj # 58 adresat Dlui odragos cu calcule care dovedesc si comentariile dvs PUERILE.
"... Raspuns sabau: Calculele dvs sunt ERONATE, neadecvate inventiei si am raspuns la mesaj # 48 cu mesaj #49, 55 etc si la tema excentricitate permanenta. Formula L=mgh nu include si energia consumata de multiplicator si generatoare, din aceasta cauza sunt necesare inaltimile medii care se pot accesa pe link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html
Citat odragos: Calcululenergieicedate de cele 7 greutati care coboara in faza a doua
EG1'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(9.516[m]-9.187[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.329[m]=25819.92
EG2'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(8.203[m]-7.875[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.328[m]=25741.44
EG3'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(6.891[m]-6.563[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.328[m]=25741.44
EG4'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(5.579[m]-5.251[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.328[m]=25741.44
EG5'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(4.267[m]-3.938[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.329[m]=25819.92
EG6'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(2.955[m]-2.625[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.33[m]=25898.4
EG7'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(1.641[m]-1.312[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.329[m]=25819.92
Calculul energiei consumata din reteaua electrica pentru a urca cele doua greutati in faza a doua
EG8'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(0[m]-5.25[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*-5.25[m]=-412020
EG8''=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(5.25[m]-10.5[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*-5.25[m]=-412020

Raspuns Sabau: calcule la FAZA A DOUA, adecvate inventiei mileniului III.
1 – sunt cuplate la arborele turbinei multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare.
2 –se ridica greutatea de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inv. si fig. 1.

3 –se calculeaza numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara. Cele 2 greutati sunt ridicate cu energie electrica din afara sistemului deschis si nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara, in acelasi interval de timp in faza a doua, deoarece intre ele nu exista interactiune (ambele operatii, in faza a doua, au actiune distincta si nu se influenteaza reciproc).


Cand se ridica G8 inspre centrul turbinei, cele 7 greutaticoboara in continuare si intervalul de cel mult 25% (cele 5.6 grade) si parcurge inaltimea de ~0.328m, care este de la faza a doua, conf. inventie. Cele 7 greutati au o inaltime medie de 1.5m (10.5/7=1.5m). In momentul cand cele 7 greutati cobora, si consuma inaltimea de h = ~0.328m si intervalul de
timp in care se produce faza a doua din ciclu, in acelasi interval de timp (de cel mult 25%  se ridica si greutatea G8 in centrul turbinei, conf. fig. 1.

Cand ajunge greutatea G8 in centrul turbinei, in acelasi moment incepe alt ciclu cu 8 greutati pe circumferinta si urmeaza a se ridica greutatea G7 inspre centrul turbinei.


Energia cedata de cele 7 greutati, conf. inventie si fig. 1, este de: 8000(kg)*1.5(m)*7(buc)*9.8 = 823200J. Inaltimea medie la cele 7 inaltimi este de 1.5m (10.5/7=1.5). Energia pierduta (consumata) de cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, este de: 16000(kg)*5.25(m)*9.8 = 823200J. Inaltimea celor doua greutati este de 10.5m (10.5/2 = 5.25).

Se face diferenta si rezulta:  [8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8] =3605616J – 823200J = 2782416J castig continuu GRATUIT. Castigul gratuit de lucru mecanic este ~2700000J in tot timpul functionarii, la fiecare ciclu. Acest castig de energie (lucru mecanic) de 2700000J este si ratia progresiei aritmetice.

Rog raspunsul dvs sa fie cu ARGUMENTE la fiecare aliniat din acest mesaj si voi raspunde cu CONTRAargumente. ..."
 
tudorData: Joi, 2014-12-11, 2:12 PM | Mesaj # 58
Colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 185
Status: Offline
ce anume este nevoie sa va demonstrez?

[SPAM]

Raspuns sabau:
a
sptept ARGUMENTE la comentariile fara fond. Cu formula L=mgh se poate calcula cele doua faze DISTINCTE,  conf. inventie, numai cu inaltimi medii.
 dovediti faptul ca grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu produce energie electrica conf. inventie in cele doua faze prin postarea fiecarui calcul sau fragment presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente clare si logice fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu intelegeti inventia sau va dovedeste capacitatea mentala.

Dvs evaluati si minimalizati INVENTIA  si structura ei de rezistenta: Legea I.SABAU pentru *N* grupuri cu parghii de ordin 0; Legea I.SABAU pentru excentricitatea permanenta, Legea I. Sabau pentru grupuri de forte neconservative cu entropie
controlata 99.9% si Legea lucrului mecanic multiplu,
 pe care nu le intelegeti.


Dovediti ca aveti dreptate caci cine nu poate dovedii o PROSTIE, este cu adevarat PROST cu sau fara licenta …
 
sabauData: Sâmbătă, 2014-12-13, 1:26 PM | Mesaj # 59
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat tudor: singura sursa de energie in turbina este lucrul mecanic efectuat de fortele de greutate care se calculeaza cu formula L=mgh  
Raspuns sabau: dovediti ceea ce afirmati in caz contrar se sterg mesajele dvs. Comentariile fara contraargumente sunt NULE. citez mai jos mesaj # 58 adresat Dlui odragos cu calcule care dovedesc si comentariile dvs PUERILE. 
"... Raspuns sabau: Calculele dvs sunt ERONATE, neadecvate inventiei si am raspuns la mesaj # 48 cu mesaj #49, 55 etc si la tema excentricitate permanenta. Formula L=mgh nu include si energia consumata de multiplicator si generatoare, din aceasta cauza sunt necesare inaltimile medii care se pot accesa pe link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html 
Citat odragos: Calcululenergieicedate de cele 7 greutati care coboara in faza a doua 
EG1'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(9.516[m]-9.187[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.329[m]=25819.92 
EG2'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(8.203[m]-7.875[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.328[m]=25741.44 
EG3'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(6.891[m]-6.563[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.328[m]=25741.44 
EG4'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(5.579[m]-5.251[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.328[m]=25741.44 
EG5'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(4.267[m]-3.938[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.329[m]=25819.92 
EG6'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(2.955[m]-2.625[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.33[m]=25898.4 
EG7'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(1.641[m]-1.312[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*0.329[m]=25819.92 
Calculul energiei consumata din reteaua electrica pentru a urca cele doua greutati in faza a doua 
EG8'=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(0[m]-5.25[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*-5.25[m]=-412020 
EG8''=8000[kg]*9.81[m/s^2]*(5.25[m]-10.5[m])=8000[kg]*9.81[m/s^2]*-5.25[m]=-412020 

Raspuns Sabau: calcule la FAZA A DOUA, adecvate inventiei mileniului III. 
1 – sunt cuplate la arborele turbinei multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare. 
2 –se ridica greutatea de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inv. si fig. 1. 

3 –se calculeaza numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara. Cele 2 greutati sunt ridicate cu energie electrica din afara sistemului deschis si nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara, in acelasi interval de timp in faza a doua, deoarece intre ele nu exista interactiune (ambele operatii, in faza a doua, au actiune distincta si nu se influenteaza reciproc).
 

Cand se ridica G8 inspre centrul turbinei, cele 7 greutaticoboara in continuare si intervalul de cel mult 25% (cele 5.6 grade) si parcurge inaltimea de ~0.328m, care este de la faza a doua, conf. inventie. Cele 7 greutati au o inaltime medie de 1.5m (10.5/7=1.5m). In momentul cand cele 7 greutati cobora, si consuma inaltimea de h = ~0.328m si intervalul de 
timp in care se produce faza a doua din ciclu, in acelasi interval de timp (de cel mult 25%  se ridica si greutatea G8 in centrul turbinei, conf. fig. 1. 

Cand ajunge greutatea G8 in centrul turbinei, in acelasi moment incepe alt ciclu cu 8 greutati pe circumferinta si urmeaza a se ridica greutatea G7 inspre centrul turbinei.
 

Energia cedata de cele 7 greutati, conf. inventie si fig. 1, este de: 8000(kg)*1.5(m)*7(buc)*9.8 = 823200J. Inaltimea medie la cele 7 inaltimi este de 1.5m (10.5/7=1.5). Energia pierduta (consumata) de cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, este de: 16000(kg)*5.25(m)*9.8 = 823200J. Inaltimea celor doua greutati este de 10.5m (10.5/2 = 5.25). 

Se face diferenta si rezulta:  [8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8] =3605616J – 823200J = 2782416J castig continuu GRATUIT. Castigul gratuit de lucru mecanic este ~2700000J in tot timpul functionarii, la fiecare ciclu. Acest castig de energie (lucru mecanic) de 2700000J este si ratia progresiei aritmetice. 

Rog raspunsul dvs sa fie cu ARGUMENTE la fiecare aliniat din acest mesaj si voi raspunde cu CONTRAargumente. ..."
 
odragosData: Duminică, 2014-12-14, 0:32 AM | Mesaj # 60
Locotenent colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 113
Status: Offline
In 20 de ani nu ai fost in stare sa calculezi inaltimile corecte ale greutatilor.
De 20 de ani esti tot la stadiul de clasa a IV-a cu adunari, scaderi, inmultiri si impartiri.
Foloseste functii trigonometrice si calculeaza-ti corect macar inaltimile.
Care inventie, teorie si calcule ratatule?
Esti atat de incult incat crezi ca se poate converti forta in energie!
Dupa ce ca ai ramas repetent tampitule, ai tupeul sa ne vorbesti despre teorie si calcule?


Raspuns sabau (ceea ce afirm dovedesc si in mesajul dvs): 
la inventie nu sunt necesare calcule cu functii trigonometrice la cele doua faze distincte conf. inventie fig.1 si fig. N/2. 

Toate afirmatiile dvs sunt desfintate si de urmatoarele linkuri:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....e]
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%....te.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie....0..html

Citez cateva fragmente din prefata lucrarii cu titlul turbina gravitationala mixta pe link redactat mai sus

"... Inaltimile medii h=5.25m si h=7.875m (si calculele aferente lor) sunt explicate cu detalii pentru a fi intelese de orice om cu studii medii si la paginile nr. 1, 2, 3, 4, 12, 13, 14, 15 si 16.


Calculele se realizeaza la fiecare grautate conf. formula L=mgh cu parametrii (impusi de inventator): m=8000kg; h=10.5m; h’=5.74875m; h”=5.25m etc (si cu alte inaltimi derivate din h=10.5m)"

"... Calculele privind inaltimea medie a celor 8 greutati de pe circumferinta conf. inv. si fig. N/2: greutatea G1 de pe circumferinta din punctual C’ in cadere libera are o inaltime de 10.5m; greutatea G2 are o inaltime de ~9.19m; G3 are o inaltime de ~7.88m; G4 are o inaltime de ~6.57m; G5 are o inaltime de ~5.26m; G6 are o inaltime de ~3.95m; G7 are o inaltime de ~2.64m; G8 are o inaltime de zero metri fiind la altitudinea minima a turbinei.

Se aduna si rezulta: 10.5m +  ~9.19m + ~7.88m + ~6.57m + ~5.26m + ~3.95m + ~2.64m = 45.99m.

45.99m/8=5.74875m (inaltimea medie a celor 8 greutati in cadere libera).

Adunate toate inaltimile si impartite la 8 rezulta o inaltime medie de 5.74875m."

"... Calculele cu formula L=mgh si inaltimile conf. fig. N/2, cu parametrii: una greutate are m=8000kg (8000(kg)*8 = 64000kg); h=10.5; h’=5.74875m; h”=5.25m etc (si cu alte inaltimi derivate din h=10.5m).

Greutatea G1 de pe circumferinta din punctual C’ in cadere libera are o inaltime de 10.5m, si rezulta: 8000(kg)*10.5(m)*9.8 = 823200J; Greutatea G2 are h ~9.19m = 720496J; G3 are h ~7.88m = 617792J; G4 are h ~6.57m = 515088J; G5 are h ~5.26m = 391974J; G6 are h ~3.95m = 309680J; G7 are h ~2.64m = 206976J; G8 este la zero metri la altitudinea minima si se va ridica vertical la inaltime de 10.5m, si rezulta: – 823200J. 823200J + 720496J + 617792J + 515088J + 391974J + 309680J + 206976 = 3585206J; L = 3585206J.

Energia cedata de cele 8 greutati (8 forte neconservative) in cadere libera de la inaltimile corespunzatoare figurii N/2, este de: 8000(kg)*5.7(m)*8(buc)*9.81 = ~3585206J. Conf. inventie aceast lucru mecanic se transforma in energie electrica.

Se face diferenta intre greutatile in cadere libera si greutatea care se ridica 10.5 m, si rezulta: 3585206J – 823200 = ~2762000J."


Acest lucru mecanic de 2700000J este castig CONTINUU aproate gratuit fiind si ratia progresiei aritmetice.
 
Forum » Turbina Gravitationala » legea lucrului mecanic multiplu » Lucru mecanic multiplu (Lucru mecanic multiplu)
Căutare: