Bine aţi venit, Vizitator
[ Mesaje noi · Membrii · Regulamentul forumului · Căutare · RSS ]
Moderatorul forumului: sabau  
Forum » Turbina Gravitationala » legea grupurilor cu forte neconservative » Grupuri cu forte neconservative (Grupuri cu forte neconservative)
Grupuri cu forte neconservative
sabauData: Joi, 2014-08-14, 7:13 PM | Mesaj # 1
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Grupurile cu forte neconservative sunt realizate de un sistem deschis cu 8 parghii de ordin zero, fara brat scurt, care sunt diametral opuse oricarui sistem generat din forte conservative. Teoria entropiei controlate 99.9% conf. inventiei, dovedeste acest lucru inclusiv cu calcule. Aceasta afirmatie este dovedita cu teorie si calcule pe lincurile:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html
 
sabauData: Miercuri, 2014-11-26, 11:36 AM | Mesaj # 61
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Folositi logica si rationamentul dvs pentru a raspunde la mesajele # 87, 90, 101 si 103 din care citez partial:  

"... Dle tudor,  
aveti teoria grupurilor cu forte NECONSERVATIVE in lucrarea cu titlul Demonstratie grafica postati fiecare propozitie (fragment) presupus GRESIT, analizati in mod minutios fragmentul presupus ERONAT, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA prostie, si motivati cu argumente CLARE si logice, daca nu o faceti dovediti faptul ca ati MINTIT cu nerusinare in citatul de mai sus.
  

Daca nu esti LAS si ai licenta analizeaza lucrarea demonstratie grafica, link:  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html  

care include si teoria Legii I. Sabau pentru grupuri de forte neconservative cu entropie controlata (sau o ramura noua la a doua lege a Termodinamicii), abia dupa analiza raspunde la acest mesaj, la fiecare aliniat intr-un mesaj strict la subiect cu argumente logice si clare.  

A - Inventia nu incalca legea conservarii energiei deoarece: numai in cazul in care caracteristicile miscarii mecanice a unui sistem sunt determinate doar de prezenta unor forte conservative, energia mecanica totala este o constanta a miscarii. E = T + V = constant. (E este energia mecanica totala,T este energia cinetica si V este energia potentiala).  

B - Deci,  legea conservarii energiei mecanice se respecta numai in cazul sistemelor conservative care folosesc forte conservative. Cand caracteristicile miscarii sunt determinate de alte tipuri de forte, se vorbeste despre legea conservarii energiei numai in sens general.  
Dle tudor inventia foloseste grupuri cu forte neconservative cu entropie controlata 99.9% si nu are formula proprie.  

C - Pseudo-specialistii, aidoma dvs., fac comentarii infantile si evalueaza noutatea descoperita chiar daca n-o  
intelege. Orice om cu gandirea mecanicista, blocata si in legile lui Newton, nu pot analiza grupurile de forte neconservative, noutate absoluta in fizica, conf. inventiei, deoarece nu este in stare sa invete singur ceea ce nu stie.  

D - Legile lui Newton precum si a doua Lege a Termodinamicii (Legea entropiei) nu se poate utiliza la grupurile de forte neconservative cu entropie controlata 99.9%. Legile lui Newton sunt partial compatibile cu turbinele gravitationale.  
Dle tudor Legile lui Newton sunt valabile numai cu fortele CONSERVATIVE.  

E - Un om de stiinta adevarat isi stabileste, a priori,o strategie pentru a analiza o descoperire in domeniul lui de activitate. Prima data invata ceea ce nu cunoaste,  abia dupa ce a inteles informatia de fond,poate face o corelatie intre ceea ce stia si noutatea descoperita. ..."  

Daca raspundeti la aliniatele de mai sus, indiferent de nivelul lor, nu se vor sterge pentru a etala logica si rationamentul dvs.
 
tudorData: Miercuri, 2014-11-26, 6:51 PM | Mesaj # 62
Colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 185
Status: Offline
Citat sabau ()
LOGICA dvs este ERONATA, deoarece evaluati grupurile cu forte NECONSERVATIVE pe care nu le intelegeti.

deci dumneavoastra sustineti ca logica elementara nu se aplica in teoria pe care ati inventato? asta e bine de stiut, ca sa nu mai mire pe nimeni erorile de logica pe care le contine

va invit sa aratati clar ce pas din rationamentul meu e gresit; are doua premise si o concluzie logica directa e un rationament foarte simplu; aratati care e gresala din rationament, altfel dovediti ca nu stapaniti logica nici macar la nivel elementar

va rog sa nu mai stergeti aceasta intrebare chiar daca nu va convine si nu puteti sa raspundeti la ea

este la subiect si trebuie sa va asumati raspunsul dat in care afirmati ca logica mea e gresita

o voi repeta pana veti raspunde sau va retrageti afirmatia citata cu rosu

cu respect, Tudor
 
sabauData: Joi, 2014-11-27, 1:02 PM | Mesaj # 63
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat tudor ()
Citat sabau ()LOGICA dvs este ERONATA, deoarece evaluati grupurile cu forte NECONSERVATIVE pe care nu le intelegeti.

Citat tudor: deci dumneavoastra sustineti ca logica elementara nu se aplica in teoria pe care ati inventato? asta e bine de stiut, ca sa nu mai mire pe nimeni erorile de logica pe care le contine (...)

Dle tudor, citatul meu este corect, il citez:

"... LOGICA dvs este ERONATA, deoarece evaluati grupurile cu forte NECONSERVATIVE pe care nu le intelegeti. ..."

Lucrarea cu titlul demonstratie grafica este DOVOADA faptului ca am dreptate, daca nu o intelegeti este problema dvs., daca o intelegeti aveti teoria inventiei in lucrarea mentionata mai sus, postati fiecare calcul sau propozitie (fragment) presupus GRESIT, analizati in mod minutios calculele sau fragmentul presupus ERONAT, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA prostie, si motivati cu argumente CLARE si logice in comentariile dvs.

Afirmatiile dvs fara ARGUMENTE sunt NULE. Citez partial mesajul la care faceti referire:

Ati raspuns la primul aliniat, astept raspunsul dvs la al doilea ALINIAT.

"... Folositi logica si rationamentul dvs pentru a raspunde la mesajul (cu 5 aliniate) # 87, 90, 101 si 103 din care citez partial:

Pentru a raspunde corect este necesar sa analizati lucrarea demonstratie grafica, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html

care include si teoria Legii I. Sabau pentru grupuri de forte neconservative cu entropie controlata (sau o ramura noua la a doua lege a Termodinamicii), abia dupa analiza raspunde la acest mesaj, la fiecare aliniat intr-un mesaj strict la subiect cu argumente logice si clare.

A - Inventia nu incalca legea conservarii energiei deoarece: numai in cazul in care caracteristicile miscarii mecanice a unui sistem sunt determinate doar de prezenta unor forte conservative, energia mecanica totala este o constanta a miscarii. E = T + V = constant. (E este energia mecanica totala,T este energia cinetica si V este energia potentiala).

B - Deci,  legea conservarii energiei mecanice se respecta numai in cazul sistemelor conservative care folosesc forte conservative. Cand caracteristicile miscarii sunt determinate de alte tipuri de forte, se vorbeste despre legea conservarii energiei numai in sens general.
Dle tudor inventia foloseste grupuri cu forte neconservative cu entropie controlata 99.9% si nu are formula proprie.

C - Pseudo-specialistii, aidoma dvs., fac comentarii infantile si evalueaza noutatea descoperita chiar daca n-o
intelege. Orice om cu gandirea mecanicista, blocata si in legile lui Newton, nu pot analiza grupurile de forte neconservative, noutate absoluta in fizica, conf. inventiei, deoarece nu este in stare sa invete singur ceea ce nu stie.

D - Legile lui Newton precum si a doua Lege a Termodinamicii (Legea entropiei) nu se poate utiliza la grupurile de forte neconservative cu entropie controlata 99.9%. Legile lui Newton sunt partial compatibile cu turbinele gravitationale.
Dle tudor Legile lui Newton sunt valabile numai cu fortele CONSERVATIVE.

E - Un om de stiinta adevarat isi stabileste, a priori,o strategie pentru a analiza o descoperire in domeniul lui de activitate. Prima data invata ceea ce nu cunoaste,  abia dupa ce a inteles informatia de fond,poate face o corelatie intre ceea ce stia si noutatea descoperita. ..."

Daca raspundeti la aliniatele de mai sus, indiferent de nivelul lor, nu se vor sterge pentru a etala logica si rationamentul dvs.
 
odragosData: Vineri, 2014-11-28, 3:26 AM | Mesaj # 64
Locotenent colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 113
Status: Offline

Citat
Citat odragos ()Daca nu exista o formula a entropiei, de unde stiti ca este
controlata 99,9% si nu 90% sau doar 40%? Cum ati calculat sau masurat
aceasta valoare de 99,9%? Cum putem sa verificam noi aceasta valoare
daca nu exista o formula?
Putem masura cumva entropia? Daca da, care este unitatea de masura a acesteia? Exista un aparat de masurare a entropiei?

La toate aceste intrebari este raspunsul in lucrarea cu titlul demonstratie grafica cu teorie si calcule, cu detali
suficente sa fie intelese de orice om cu studii medii, deci trebuie sa analizati lucrarea mentionata mai sus,
Raspunsul la aceste intrebari NU SE GASESTE "in lucrarea cu titlul demonstratie grafica". Daca as fi gasit acolo aceste raspunsuri nu as mai fi intrebat.
Strict in ceea ce priveste valoarea de 99,9%, aceasta este doar enuntata si nu oferi nici un fel de mijloc de proba a ei. De absolut nicaieri din scrierile tale nu rezulta cum ai ajuns la concluzia asta. Este pur si simplu o valoare aruncata acolo. Ar trebui sa te credem pe cuvant?
 
sabauData: Vineri, 2014-11-28, 1:21 PM | Mesaj # 65
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Dle odragos aveti raspunsul si in mesajul # 53 din care citez partial:
" ... Citat odragos ()
Daca nu exista o formula a entropiei, de unde stiti ca este controlata 99,9% si nu 90% sau doar 40%? Cum ati calculat sau masurat aceasta valoare de 99,9%? Cum putem sa verificam noi aceasta valoare daca nu exista o formula? Putem masura cumva entropia? Daca da, care este unitatea de masura a acesteia? Exista un aparat de masurare a entropiei?
Strict in ceea ce priveste valoarea de 99,9%, aceasta este doar enuntata si nu oferi nici un fel de mijloc de proba a ei

Citat sabau: La toate aceste intrebari este raspunsul in lucrarea cu titlul demonstratie grafica cu teorie si calcule, cu detali
suficente sa fie intelese de orice om cu studii medii, deci trebuie sa analizati lucrarea mentionata mai sus, link:

http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html

La grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu se masoara entropia.

Entropia grupurilor cu
 forte NECONSERVATIVE se controleaza 99.9% la ambele faze, citez partial din demonstratie grafica cum se controleaza la turbina gravitationala mixta:


"... 2 -si inainte si dupa ce se ridica greutatea G8’ de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inventiei, energia cinetica a greutatilor localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata (realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un mod in care sa diminuiezea acceleratia, fara a o anula complet, avind in vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min (rpm) ..."

Dle odragos, dupa ce se citeste lucrarea, postati fiecare calcul presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente clare si logice fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu intelegeti inventia. Aveti teoria inventiei redactata in lucrarea cu titlul demonstratie grafica, postati fiecare propozitie (fragment) presupus GRESIT, analizati in mod minutios fragmentul presupus ERONAT, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA prostie, si motivati cu argumente CLARE si logice
comentariile dvs.
 ... "

Din mesajul # 53 si din mesajele anterioare rezulta:

Teoria
 la grupurile cu forte NECONSERVATIVE este enuntata (descrisa) si dovedita cu calcule la ambele faze conf. inventie. La grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu se masoara entropia (se controleaza).

Grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu are o formula proprie, calculele se realizeaza in doua faze conf. inventie.

La grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu exista niciun aparat de masurare a entropiei, pentru ca entropia se controleaza.


La grupurile cu forte NECONSERVATIVE entropia se controleaza 99.9% in afara sistemului deschis semihibrid:
- prin multiplicator si cele doua generatoare.
- si prin
 cel putin 3 generatoare de puteri diferite (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e,   ..."

Cele redactate mai sus se pot accesa si la finalul prefatei lucrarii cu titlul turbina gravitationala mixta la pag. 2, link:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html

La grupurile cu forte NECONSERVATIVE entropia se controleaza 99.9% la ambele faze, conf. inventiei fig. 1 si fig. N/2, teoria si calculele care dovedesc acest lucru este postata si in lucrarea cu titlul demonstratie grafica link redactat mai sus.
 
tudorData: Vineri, 2014-11-28, 5:46 PM | Mesaj # 66
Colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 185
Status: Offline
Citat sabau ()
Dle tudor, citatul meu este corect, il citez:

"... LOGICA dvs este ERONATA, deoarece evaluati grupurile cu forte NECONSERVATIVE pe care nu le intelegeti. ..."

Lucrarea cu titlul demonstratie grafica este DOVOADA faptului ca am dreptate, daca nu o intelegeti este problema dvs.

afirmatiile dvs fara argumente sunt nule

va invit inca odata sa aratati clar ce e eronat in rationamentul prezentat

demonstratia ca folositi gresit termenul de entropie:

1) entropia are formula proprie si despre ea este vorba in legea a doua si a treia a termodinamicii
2) ceea despre ce faceti dumneavoastra vorbire nu are formula proprie dupa cum insistati singur
din 1) si 2) rezulta ca ceea despre ce faceti dumneavoasta vorbire nu este entropie


este eronata vreuna din premise? este gresita concluzia directa ce rezulta din cele doua premise?

pana nu aratati exact care este eroarea din rationament dovediti ca nu stapaniti nici macar cea mai elementara logica daca nu intelegeti acest lucru este problema dumneavoastra

o voi repeta pana veti raspunde sau va retrageti afirmatia citata cu rosu

cu respect, Tudor

Adăugat (2014-11-28, 5:46 PM)
---------------------------------------------
pentru vizitatorii care vor sa vada argumentele mele unde nu pot fi sterse de abuzurile de aici:
http://gravity.ucoz.ro/publ/analiza_aliniat_a/1-1-0-2
http://gravity.ucoz.ro/publ/analiza_aliniat_b/1-1-0-3
http://gravity.ucoz.ro/publ/analiza_aliniat_c/1-1-0-4

 
odragosData: Sâmbătă, 2014-11-29, 0:22 AM | Mesaj # 67
Locotenent colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 113
Status: Offline
Ioan, imi pare rau insa in documentul indicat de tine nu am reusit sa gasesc nici o demonstratie a faptului ca se controleaza entropia 99,9% ci doar afirmatia ca asa ar fi.
Te rog sa iti citesti propriile scrieri din nou si vei constata ca lipeste pana si cel mai mic argument matematic sau logic care sa sustina aceasta valoare.

De altfel, acest lucru ti l-am explicat si in postarea mea precedenta:
"Raspunsul la aceste intrebari NU SE GASESTE "in lucrarea cu titlul demonstratie grafica". Daca as fi gasit acolo aceste raspunsuri nu as mai fi intrebat.
Strict in ceea ce priveste valoarea de 99,9%, aceasta este doar enuntata si nu oferi nici un fel de mijloc de proba a ei. De absolut nicaieri din scrierile tale nu rezulta cum ai ajuns la concluzia asta. Este pur si simplu o valoare aruncata acolo. Ar trebui sa te credem pe cuvant?"
si totusi, insisti ca acela este documentul in care se explica de ce se controleaza entropia 99,9%.
Se pare ca intr-adevar nu poti raspunde la aceasta intrebare. Nu te pot crede pe cuvant, trebuie sa poti dovedi fiecare dintre afirmatiile pe care le faci.
Daca nu vei reusi sa arati de unde ai scos valoarea de 99,9% atat eu cat si cititorii forumului nu vom putea trage alta concluzie decat ca afirmatia privind controlul entropiei este falsa.
Ti-as cita cu draga inima un calcul gresit privind entropia insa din nefericire, nu am gasit nici macar unul. Ai calcule in care sunt implicate forte si energii dar in nici unul dintre ele entropia.
Ca atare imi este imposibil sa iti arat vreo greseala, nu pentru ca nu as fi capabil ci pentru ca nu mi-ai oferit nici un calcul sau o insiruire de afirmatii in urma careia sa se traga concluzia ca este asa cum zici tu. Pur si simplu nu am ce analiza. Ai scris 99,9% fara sa te bazezi pe nimic.

Repet:
Daca nu vei reusi sa arati de unde ai scos valoarea de 99,9% atat eu cat si cititorii forumului nu vom putea trage alta concluzie decat ca afirmatia privind controlul entropiei este falsa.
 
sabauData: Duminică, 2014-11-30, 6:06 PM | Mesaj # 68
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat tudor ()
demonstratia ca folositi gresit termenul de entropie: 1) entropia are formula proprie si despre ea este vorba in legea a doua si a treia a termodinamicii
2) ceea despre ce faceti dumneavoastra vorbire nu are formula proprie dupa cum insistati singur
din 1) si 2) rezulta ca ceea despre ce faceti dumneavoasta vorbire nu este entropie

La toate aceste intrebari este raspunsul in lucrarea cu titlul demonstratie, link:  http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html  "... La grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu se masoara entropia. 

Entropia grupurilor cu
 forte NECONSERVATIVE se controleaza 99.9% la ambele faze, citez partial din demonstratie grafica cum se controleaza ENTROPIA la turbina gravitationala mixta:
 

"... 2 -si inainte si dupa ce se ridica greutatea G8’ de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inventiei, energia cinetica a greutatilor localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata (realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un mod in care sa diminuiezea acceleratia, fara a o anula complet, avind in vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min (rpm) ..." 

Dupa ce se citeste lucrarea, postati fiecare calcul sau fragment presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente clare si logice fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu intelegeti inventia. 

Din mesajul # 53 si din mesajele anterioare rezulta: 

Teoria
 la grupurile cu forte NECONSERVATIVE este enuntata (descrisa) si dovedita cu calcule la ambele faze conf. inventie. La grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu se masoara entropia (se controleaza). 

Grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu are o formula proprie, calculele se realizeaza in doua faze conf. inventie. 

La grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu exista niciun aparat de masurare a entropiei, pentru ca entropia se controleaza.
 

La grupurile cu forte NECONSERVATIVE entropia se controleaza 99.9% in afara sistemului deschis semihibrid: 
- prin multiplicator si cele doua generatoare. 
- si prin
 cel putin 3 generatoare de puteri diferite (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e,   ..." 

Cele redactate mai sus se pot accesa si la finalul prefatei lucrarii cu titlul turbina gravitationala mixta la pag. 2, link: 

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html 

La grupurile cu forte NECONSERVATIVE entropia se controleaza 99.9% la ambele faze, conf. inventiei fig. 1 si fig. N/2, teoria si calculele care dovedesc acest lucru este postata si in lucrarea cu titlul demonstratie grafica link redactat mai sus.
 
sabauData: Duminică, 2014-11-30, 6:10 PM | Mesaj # 69
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat odragos ()
Ioan, imi pare rau insa in documentul indicat de tine nu am reusit sa gasesc nici o demonstratie a faptului ca se controleaza entropia 99,9% ci doar afirmatia ca asa ar fi. Te rog sa iti citesti propriile scrieri din nou si vei constata ca lipeste pana si cel mai mic argument matematic sau logic care sa sustina aceasta valoare.
 In lucrarea cu titlul demonstratie grafica exista si fragmente din cele redactate mai jos, citez din lucrarea mentionata link:  http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html  

"... La grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu se masoara entropia.  

Entropia grupurilor cu
 forte NECONSERVATIVE se controleaza 99.9% la ambele faze, citez partial din demonstratie grafica cum se controleaza ENTROPIA la turbina gravitationala mixta:
  

"... 2 -si inainte si dupa ce se ridica greutatea G8’ de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inventiei, energia cinetica a greutatilor localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata (realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un mod in care sa diminuiezea acceleratia, fara a o anula complet, avind in vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min (rpm) ..."  

Dupa ce se citeste lucrarea, postati fiecare calcul sau fragment presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente clare si logice fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu intelegeti inventia.  

Din mesajul # 53 si din mesajele anterioare rezulta:  

Teoria
 la grupurile cu forte NECONSERVATIVE este enuntata (descrisa) si dovedita cu calcule la ambele faze conf. inventie. La grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu se masoara entropia (se controleaza).  

Grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu are o formula proprie, calculele se realizeaza in doua faze conf. inventie.  

La grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu exista niciun aparat de masurare a entropiei, pentru ca entropia se controleaza.
  

La grupurile cu forte NECONSERVATIVE entropia se controleaza 99.9% in afara sistemului deschis semihibrid:  
- prin multiplicator si cele doua generatoare.  
- si prin
 cel putin 3 generatoare de puteri diferite (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e,   ..."  

Cele redactate mai sus se pot accesa si la finalul prefatei lucrarii cu titlul turbina gravitationala mixta la pag. 2, link:  

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html  

La grupurile cu forte NECONSERVATIVE entropia se controleaza 99.9% la ambele faze, conf. inventiei fig. 1 si fig. N/2, teoria si calculele care dovedesc acest lucru este postata si in lucrarea cu titlul demonstratie grafica link redactat mai sus.
 
odragosData: Duminică, 2014-11-30, 9:37 PM | Mesaj # 70
Locotenent colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 113
Status: Offline
"La grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu se masoara entropia."

Afirmatia nu constituie o proba in sine.

"Entropia grupurilor cu forte NECONSERVATIVE se controleaza 99.9% la ambele faze"

Afirmatia nu constituie o proba in sine.

"... 2 -si inainte si dupa ce se ridica greutatea G8’ de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inventiei, energia cinetica a greutatilor localizate pe circumferinta
nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza cel putin 3
generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2.
1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata
(realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior
al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un
mod in care sa diminuiezea acceleratia, fara a o anula complet, avind in
vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in
permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min (rpm) ..."


Textul asta nu doar ca nu demonstreaza nimic despre entropie dar nici macar nu o mentioneaza.

"La grupurile cu forte NECONSERVATIVE entropia se controleaza 99.9% la ambele faze, conf. inventiei fig. 1 si fig. N/2, teoria si calculele care dovedesc acest lucru este postata si in
lucrarea cu titlul demonstratie grafica link redactat mai sus.
"

Ba nu ai facut nici un fel de calcule sau demonstratii care sa dovedeasca valoarea de 99,9% mincinosule. Daca valoarea aia ar fi rezultat dintr-un calcul sau din orice alta forma de deductie logica, ai fi fost capabil sa o indici. Pentru ca nu faci asta si repeti ca un patefon stricat "este postata si in lucrarea ..." desi oricine iti citeste "lucrarea" nu poate identifica nimic de genul asta, demonstreaza ca minti asupra controlului entropiei. Nu exista asa ceva in lucrarea ta. Admit faptul ca repeti pana la plictiseala "se controleaza entropia" si "conform inventiei si figurilor ..." dar asta e tot. Doar vorbe de fatada si nici o demonstratie la obiect.
 
sabauData: Luni, 2014-12-01, 3:08 PM | Mesaj # 71
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat odragos: Ba nu ai facut nici un fel de calcule sau demonstratii care sa dovedeasca valoarea de 99,9% mincinosule. Daca valoarea aia ar fi rezultat dintr-un calcul sau din orice alta forma de deductie logica, ai fi fost capabil sa o indici. Bla, bla, bla  ..."
Raspuns sabau: cel care MINTE sunteti dvs., calculele si teoria care le sustin sunt postate si in demonstratie grafica, link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html

Citat odragos  Citat sabau:   "... 2 -si inainte si dupa ce se ridica greutatea G8’ de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inventiei, energia cinetica a greutatilor localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, ... (continuarea in masaj # 71 si 72).
Citat odragos: Afirmatia nu constituie o proba in sine.
Raspuns sabau: rezulta foarte clar din fragmentul de mai sus cum se controleaza entropia 99.9% la greutatile care coboara (prin franare cu castig de energie). Cuplarea si decuplarea celor ~3 generatoare se realizeaza in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min.

Dle Dr. ing. dovedeste ce AFIRMI. Afirmatiile dvs sunt fara fond.
Afirmatia constituie o proba in sine numai daca in practica (tehnic) se poate realiza.
Afirmatiile mele din cele 4 legitati noi in FIZICA sunt sustinute cu teorie si calcule.


Dovedeste cu ARGUMRNTE faptul ca cele cel putin trei generatoare nu produc energie prin franarea controlata a turbinei prin cuplarea si decuplarea lor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min.

Citat odragos citat sabau: "La grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu se masoara entropia."
citat odragos: Afirmatia nu constituie o proba in sine.
Raspuns sabau: la grupurile cu forte NECONSERVATIVE entropia se controleaza 99.9% in afara sistemului deschis semihibrid: prin multiplicator si cele doua generatoare. Precum si prin cel putin 3 generatoare de puteri diferite (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e.

Entropia la grupurile de forte neconservative nu are o formula proprie, se calculeaza numai EFECTUL entropiei la turbina gravitationala cu cele doua faze conform inventie fig. 1 si fig. N/2. Entropia la grupurile de forte neconservative se controleaza 99.9%, aceasta afirmatie este dovedita cu teorie si calcule in lucrarile care sustin inventia.

Dovediti faptul ca grupurile cu forte NECONSERVATIVE (grupuri cu parghii de ordin 0) nu se pot fabrica conf. inventie.
D
ovediti faptul ca grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu produce energie electrica conf. inventie in cele doua faze prin postarea fiecarui calcul sau fragment presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente clare si logice fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu intelegeti inventia sau va dovedeste capacitatea mentala.

Calculele dvs sunt gresite deoarece nu sunt adecvate inventiei, nu respecta cele doua faze conf. inventie fig. 1 si fig. N/2. Cele doua faze calculate de dvs nu are nimic comun cu inventia si ceea ce am afirmat am dovedit.
 
odragosData: Luni, 2014-12-01, 7:38 PM | Mesaj # 72
Locotenent colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 113
Status: Offline
Valoarea de 99,9% nu poate fi demonstrata.
Deci minti.
 
sabauData: Marţi, 2014-12-02, 0:03 AM | Mesaj # 73
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat odragos ()
Valoarea de 99,9% nu poate fi demonstrata. Deci minti.

Dovedeste ce afirmi ... 

Citat sabau: din mesajul anterior # 73.  ()
"...Raspuns sabau: la grupurile cu forte NECONSERVATIVE entropia se controleaza 99.9% in afara sistemului deschis semihibrid: prin multiplicator si cele doua generatoare.

Precum si prin cel putin 3 generatoare de puteri diferite (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e.

Entropia la grupurile de forte neconservative nu are o formula proprie, se calculeaza numai EFECTUL entropiei la turbina gravitationala cu cele doua faze conform inventie fig. 1 si fig. N/2. 

Entropia la grupurile de forte neconservative se controleaza 99.9%, aceasta afirmatie este dovedita cu teorie si calcule in lucrarile care sustin inventia.

Dovediti faptul ca grupurile cu forte NECONSERVATIVE (grupuri cu parghii de ordin 0) nu se pot fabrica conf. inventie.
Dovediti faptul ca grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu produce energie electrica conf. inventie in cele doua faze prin postarea fiecarui calcul sau fragment presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente clare si logice fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu intelegeti inventia ... "

Teoria si calculele care dovedesc cum se controleaza entrotia grupurilor cu forte NECONSERVATIVE [grupuri cu parghii de ordin 0, atipice, neconventionale etc] se poate accesa pe link: 
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html
 
odragosData: Marţi, 2014-12-02, 1:12 AM | Mesaj # 74
Locotenent colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 113
Status: Offline
Citat
Citat odragos ()Valoarea de 99,9% nu poate fi demonstrata. Deci minti.
Dovedeste ce afirmi ...
 
NU SE POATE DEMONSTRA, deci nu am ce dovedi pentru ca nu exista demonstratie pentru ceva ce nu exista.
Demonstreaza TU ca nu am dreptate aratand cum se obtine valoarea de 99,9%.
Nu poti, pentru ca valoarea de 99,9% este o mare si gogonata minciuna.
 
sabauData: Marţi, 2014-12-02, 1:51 PM | Mesaj # 75
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat odragos Citat sabau: Dovedeste ce afirmi ...   Citat odragos: NU SE POATE DEMONSTRA, deci nu am ce dovedi pentru ca nu exista demonstratie pentru ceva ce nu exista. Demonstreaza TU ca nu am dreptate aratand cum se obtine valoarea de 99,9%. Nu poti, pentru ca valoarea de 99,9% este o mare si gogonata minciuna.

Calculele si teoria care DOVEDESC cum se  controleaza entropia 99.9% la grupurile de forte neconservative [care acum EXISTA] si cum se calculeaza EFECTUL entropiei la grupurile de forte neconservative, sunt postate in demonstratie grafica la pag 18, 27 si 28, din care voi cita numai cum se controleaza entropia, se accesa pe link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html

Citat sabau: (...) 2 -si inainte si dupa ce se ridica greutatea G8’ de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inventiei, energia cinetica a greutatilor localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, ... (continuarea in postarile de la acesta tema in mesajele: # 67, 70, 71 si 72).

"... la grupurile cu forte NECONSERVATIVE entropia se controleaza 99.9% in afara sistemului deschis semihibrid:
-prin multiplicator si cele doua generatoare.
-precum si prin
 cel putin 3 generatoare de puteri diferite (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e. ..."

Dle Dr ing odragos,
in cele doua fragmente redactate mai sus rezulta foarte clar cum se controleaza entropia 99.9% la greutatile care coboara (prin franare cu castig de energie). Cuplarea si decuplarea celor ~3 generatoare se realizeaza in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min.


Afirmatiile dvs sunt fara fond. Afirmatia constituie o proba in sine numai daca in practica (tehnic) se poate realiza. Afirmatiile mele din cele 4 legitati noi in FIZICA sunt sustinute cu teorie si calcule.

Dovedeste cu argumente faptul ca cele ~3 generatoare nu produc energie electrica prin franarea controlata a turbinei prin cuplarea si decuplarea lor in asa fel incat sa permita continuu cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min.

Entropia la grupurile de forte neconservative nu are o formula proprie, se calculeaza numai EFECTUL entropiei la turbina gravitationala cu cele doua faze conform inventie fig. 1 si fig. N/2. Entropia la grupurile de forte neconservative se controleaza 99.9% [nu se calculeaza si nu se masoara], aceasta afirmatie este dovedita cu teorie si calcule in lucrarile care sustin inventia.

Dovediti faptul ca grupurile cu forte NECONSERVATIVE nu produce energie electrica conf. inventie in cele doua faze prin postarea fiecarui calcul sau fragment presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente clare si logice fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu intelegeti inventia sau va dovedeste capacitatea mentala.
 
Forum » Turbina Gravitationala » legea grupurilor cu forte neconservative » Grupuri cu forte neconservative (Grupuri cu forte neconservative)
Căutare: