Bine aţi venit, Vizitator
[ Mesaje noi · Membrii · Regulamentul forumului · Căutare · RSS ]
Moderatorul forumului: sabau  
Forum » Turbina Gravitationala » legea grupurilor cu forte neconservative » Grupuri cu forte neconservative (Grupuri cu forte neconservative)
Grupuri cu forte neconservative
sabauData: Joi, 2014-08-14, 7:13 PM | Mesaj # 1
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Grupurile cu forte neconservative sunt realizate de un sistem deschis cu 8 parghii de ordin zero, fara brat scurt, care sunt diametral opuse oricarui sistem generat din forte conservative. Teoria entropiei controlate 99.9% conf. inventiei, dovedeste acest lucru inclusiv cu calcule. Aceasta afirmatie este dovedita cu teorie si calcule pe lincurile:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html
 
dragostabascoData: Luni, 2015-01-26, 5:14 PM | Mesaj # 181
Maior
Grup: Utilizatori
Mesaje: 90
Status: Offline
Vreau doar sa arat ca atunci cand nimeni nu te intelege nu ai decat doua variante: sa te resemnezi sau le arati pe viu ca e ca tine.
Daca cineva nu iti intelege demonstratiile sau calculele, mi se pare ca te agiti degeaba. Stii si tu ca nimeni nu crede pana nu vede cu ochii lui.
Singurul lucru care sta in calea lui sabau mi se pare ca sunt banii.
Daca ar avea suficienti bani sa construiasca un model, sunt sigur ca l-ar construi.
Daca reusim sa gasim combinatia corecta de motoare electrice si generatoare si daca vor fi suficient de ieftine, va putea sa isi construiasca modelul de turbina si sa il puna sa functioneze in fata Academiei Romane.
Imagineaza-ti cum o sa stea la geam sa se uite ala de la Academie cu calculele cu energie atomica!
 
sabauData: Luni, 2015-01-26, 5:18 PM | Mesaj # 182
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat dragostabasco ()
Deci, daca 3% inseamna 3kW (sa zicem ca ar fi puterea motoarelor necesare pentru a ridica greutatile) s-ar obtine la iesire un echivalent de 97% sau 97kW. Aceasta putere este mai mult decat suficienta pentru autoalimentarea turbinei. Asta arata ca desi nu s-ar obtine megawatti s-ar putea demonstra functionarea practica a turbinei.

Raspuns sabau: afirmatia dvs este gresita.

Nmai si numai la primul ciclu, la faza a doua pentru ridicarea celor doua greutati conf. inventie si fig. 1, se pierde intre ~15% si ~25% in raport cu tipul turbunei gravitationale.


Atentie!
Incepand cu ciclu nr. 2 rezulta numai castig de energie electrica (castigul este si ratia progresiei aritmetice) si din aceasta cauza ajunge in timp un consum de ~0.001% pana la ~3%

Deci inventia se refera la un grup de turbine gravitationale care utilizeaza forta de gravitatie circa 97% si circa 0,001 pana la 3% energie electrica, pentru a produce mai multa energie electrica, decat consuma.

Pentru a intelege mai usor citez un fragment de la pag. nr. 15, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html

Exemplu: calcule estimative pentru cele 8 greutati din cadranele 2 si 3 in senstrigonometric, privind bratul scurt al parghiilor de ordin 1:“… Se face diferenta si rezulta: 3296160J – 1648080J = 1648080J.
Din aceasta valoare de 1648080J se scade energia pierduta (consumata) de cele 2 greutati care se ridica  conf. inventie si fig. 1, calculata cu inaltimea de h=~2.297m (inaltime derivata) si este de:16000(kg)*2.3(m)*9.81 = 361008J.

Si rezulta un castig de energie aproape GRATUIT, continuu, de: 1648080J – 361008J = ~1287000J.

Castigul gratuit de ~1287000J este in tot timpul functionarii, la fiecare ciclu, conf. inventie.

Acest castig de energie de ~1287000J este si ratia progresiei aritmetice(CASTIG aproape GRATUIT).

Deci energia totala cedata pentru transformare in energie electrica la multiplicatorul de turatie si cele doua
generatoare (numai la acest exemplu) este de ~1287000J.

24(ore)*30(de zile)= 720 de ore

Daca turbina gravitationala functioneaza numai 30 de zile avem: ~1 MWh *720 de ore = ~720 MW

Daca turbina functioneaza un an, avem: 365*24=8760 de ore; ~1 MWh*8760 de ore = ~8760 MW

Un castig GRATUIT de 8760 de ori mai mare, deoarece numai si numai forta de gravitatie roteste turbina si realizeaza castigul de energie (lucru mecanic) aproape gratuit conf. inventie.
 
dragostabascoData: Luni, 2015-01-26, 5:38 PM | Mesaj # 183
Maior
Grup: Utilizatori
Mesaje: 90
Status: Offline
sabau, era doar o estimare ipotetica pentru o varianta mai mica de turbina pe care un om ar putea sa o foloseasca acasa. Ai vazut ca pe urma cand am gasit niste motoare potrivite am estimat consumul pe baza datelor din catalog.

Raspuns sabau:
mesajul #196 este foarte clar, comentariile dvs sunt tendentioase, pentru a nu crea confuzie, le sterg.

[SPAM]
 
IliescuData: Luni, 2015-01-26, 6:22 PM | Mesaj # 184
Maior
Grup: Utilizatori
Mesaje: 86
Status: Offline
Citat sabau ()
Raspuns sabau: afirmatia dvs este gresita.

Nmai si numai la primul ciclu, la faza a doua pentru ridicarea celor doua greutati conf. inventie si fig. 1, se pierde intre ~15% si ~25% in raport cu tipul turbunei gravitationale.

Atentie!
Incepand cu ciclu nr. 2 rezulta numai castig de energie electrica (castigul este si ratia progresieiaritmetice) si din aceasta cauza bla bla bla ...

Parca spuneai ca toate ciclurile sunt identice, Sabau! Aceasta contradictie este un motiv in plus pentru care constructia masinariei tale este imposibila (#4).

Raspuns sabau:
nu este nicio contradictie, toate ciclurile sunt identice. Incepand din ciclu nr. 2 se castiga aceeasi energie electrica (in fiecare ciclu) iar castigul este si ratia progresiei aritmetice.


Vezi
 pag. nr. 14 si 15, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html

Adăugat (2015-01-26, 6:22 PM)
---------------------------------------------

Citat Iliescu ()
Raspuns sabau:
nu este nicio contradictie, toate ciclurile sunt identice. Incepand din ciclu nr. 2 se castiga aceeasi energie electrica (in fiecare ciclu) iar castigul este si ratia progresiei aritmetice.
Sabau, e limpede ca tu nu intelegi ca te contrazici singur, exact ca si in celelalte 3 cazuri.

Daca toate ciclurile sunt identice, atunci in toate ciclurile (primul inclusiv) ar trebui sa se consume si sa se castige exact aceeasi cantitate din fiecare tip de energie. Tu afirmi ca primul ciclu e diferit si in acelasi timp ca toate ciclurile sunt identice, ceea ce este o contradictie, chiar daca tu nu poti sa intelegi acest lucru.
 
sabauData: Marţi, 2015-01-27, 1:12 AM | Mesaj # 185
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat Iliescu ()
Daca toate ciclurile sunt identice, atunci in toate ciclurile (primul inclusiv) ar trebui sa se consume si sa se castige exact aceeasi cantitate din fiecare tip de energie. Tu afirmi ca primul ciclu e diferit si in acelasi timp ca toate ciclurile sunt identice, ceea ce este o contradictie, chiar daca tu nu poti sa intelegi acest lucru.

Raspuns sabau:
afirmatia dvs este gresita pentru ca nu este nicio contrazicere (afirmatiile dvs sunt gresite si la alte mesaje).
La toate ciclurile se pierde aceeasi cantitate de energie electrica dar numai la primul ciclu se foloseste energie din reteaua de distributie din zona (sat, oras etc).

la celelalte cicluri inclusiv la ciclul nr. 2 se foloseste energie electrica din reteaua proprie,  din castigul propriu.


Citez din mesajele anterioare de pe acest forum:

Nmai si numai la primul ciclu, la faza a doua pentru ridicarea celor doua greutati conf. inventie si fig. 1, se pierde intre ~15% si ~25% in raport cu tipul turbunei gravitationale.


Atentie!
Incepand cu ciclu nr. 2 rezulta numai castig de energie electrica (castigul este si ratia progresiei aritmetice) si din aceasta cauza ajunge in timp un consum de ~0.001% pana la ~3%

Deci inventia se refera la un grup de turbine gravitationale care utilizeaza forta de gravitatie circa 97% si circa 0,001 pana la 3% energie electrica, pentru a produce mai multa energie electrica, decat consuma.

Pentru a intelege mai usor citez un fragment de la pag. nr. 15, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html

Exemplu: calcule estimative pentru cele 8 greutati din cadranele 2 si 3 in senstrigonometric, privind bratul scurt al parghiilor de ordin 1:“… Se face diferenta si rezulta: 3296160J – 1648080J = 1648080J.
Din aceasta valoare de 1648080J se scade energia pierduta (consumata) de cele 2 greutati care se ridica  conf. inventie si fig. 1, calculata cu inaltimea de h=~2.297m (inaltime derivata) si este de:16000(kg)*2.3(m)*9.81 = 361008J.

Si rezulta un castig de energie aproape GRATUIT, continuu, de: 1648080J – 361008J = ~1287000J.

Castigul gratuit de ~1287000J este in tot timpul functionarii, la fiecare ciclu, conf. inventie.

Acest castig de energie de ~1287000J este si ratia progresiei aritmetice(CASTIG aproape GRATUIT).

Deci energia totala cedata pentru transformare in energie electrica la multiplicatorul de turatie si cele doua
generatoare (numai la acest exemplu) este de ~1287000J.

24(ore)*30(de zile)= 720 de ore

Daca turbina gravitationala functioneaza numai 30 de zile avem: ~1 MWh *720 de ore = ~720 MW

Daca turbina functioneaza un an, avem: 365*24=8760 de ore; ~1 MWh*8760 de ore = ~8760 MW

Un castig GRATUIT de 8760 de ori mai mare, deoarece numai si numai forta de gravitatie roteste turbina si realizeaza castigul de energie (lucru mecanic) aproape gratuit conf. inventie.
 
IliescuData: Marţi, 2015-01-27, 11:41 AM | Mesaj # 186
Maior
Grup: Utilizatori
Mesaje: 86
Status: Offline
Citat sabau ()
Raspuns sabau:
afirmatia dvs este gresita pentru ca nu este nicio contrazicere (afirmatiile dvs sunt gresite si la alte mesaje).
La toate ciclurile se pierde aceeasi cantitate de energie electrica dar numai la primul ciclu se foloseste energie din reteaua de distributie din zona (sat, oras etc).

la celelalte cicluri inclusiv la ciclul nr. 2 se foloseste energie electrica din reteaua proprie,  din castigul propriu.

1. Cata energie electrica se pierde la fiecare ciclu ?
2. De ce la primul ciclu nu se foloseste energia obtinuta in prima faza a primului ciclu, daca e identic cu celelalte cicluri?
 
dragostabascoData: Marţi, 2015-01-27, 12:48 PM | Mesaj # 187
Maior
Grup: Utilizatori
Mesaje: 90
Status: Offline
cate cicluri realizeaza turbina intr-un an?
 
sabauData: Marţi, 2015-01-27, 3:02 PM | Mesaj # 188
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat Iliescu: 
1. Cata energie electrica se pierde la fiecare ciclu ? 2. De ce la primul ciclu nu se foloseste energia obtinuta in prima faza a primului ciclu, daca e identic cu celelalte cicluri?
2. De ce la primul ciclu nu se foloseste energia obtinuta in prima faza a primului ciclu, daca e identic cu celelalte cicluri?

Raspuns sabau:
aceeasi energie se pierde la faza a doua pentru ridicarea celor doua greutati, la fiecare ciclu in tot timpul functionarii turbinei.

Dar incepand cu ciclu nr. 2 rezulta numai castig de energie electrica (castigul este si ratia progresiei aritmetice) si din aceasta cauza ajunge in timp neglijabil (nesemnificativ ) energia pierduta la faza a doua pentru ridicarea celor doua greutati.


In timpul functionarii turbinei gravitationale la toate ciclurile incepand din ciclul nr. 2 se foloseste energie electrica din reteaua proprie,  din castigul propriu.

La primul ciclu nu se foloseste energia obtinuta in prima faza a primului ciclu deoarece dupa DEBLOCAREA greutatilor pentru pornirea turbinei grevitationale, intr-o  fractiune dintr-un ciclu, trebuie prima data sa se ridice cele doua greutati conf. inventie si fig 1 cu energie electrica din reteaua de distributie din zona (sat, oras etc).
 
sabauData: Marţi, 2015-01-27, 3:19 PM | Mesaj # 189
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat dragostabasco ()
cate cicluri realizeaza turbina intr-un an?

Daca la 16 cicluri avem una rot/min, rezulta:
60 minute*16cicluri*~una ora = 960 cicluri

960 cicluri*8760 de ore (~un an) = 8409600 cicluri

Conf. inventie se poate rotii turbina gravitationala si cu o fractioune de rotatie pe minut (sau cu maxim 10 rpm)


ATENTIE!
Daca din diverse motivatii este nevoie de o fractiune de rot/min (rpm), la arborele turbinei, se poate realiza, conf. inventie, fara a afecta castigul de energie electrica, care fi-va mai mare decat consumul.


Astfel intervalul de timp in care se produce CICLUL poate fi realizat conf. nevoilor practice necesare. La una rotatie pe minut greutatile se pot manipula si manual de la sol aidoma macaralelor din firmele mici sau electropalanelor.

Dispozitivul de comanda de la sol se poate adapta numai pentru probe.


Acest lucru este posibil deoarece: avem in fiecare cheson drum inchis numai in al optulea ciclu, si numai din aceasta cauza, pentru ridicarea celor doua greutati putem avea orice interval de timp este nevoie, caci avem o entropie controlata, impusa de inventator, la fiecare ciclu, prin manipularea greutatilor, conf. inventie.
 
IliescuData: Marţi, 2015-01-27, 3:21 PM | Mesaj # 190
Maior
Grup: Utilizatori
Mesaje: 86
Status: Offline
Citat sabau ()
Raspuns sabau:
aceeasi energie se pierde la faza a doua pentru ridicarea celor doua greutati, la fiecare ciclu in tot timpul functionarii turbinei.

Dar incepand cu ciclu nr. 2 rezulta numai castig de energie electrica (castigul este si ratia progresiei aritmetice) si din aceasta cauza ajunge in timp neglijabil (nesemnificativ ) energia pierduta la faza a doua pentru ridicarea celor doua greutati.

In timpul functionarii turbinei gravitationale la toate ciclurile incepand din ciclul nr. 2 se foloseste energie electrica din reteaua proprie,  din castigul propriu.
Daca in primul ciclu se pierde energie electrica pentru ridicarea celor doua greutati, iar incepand cu al doilea rezulta numai castig de energie electrica, inseamna ca primul ciclu e diferit de celelalte. De ce spui ca toate ciclurile sunt identice?

Citat sabau ()
La primul ciclu nu se foloseste energia obtinuta in prima faza a primului ciclu deoarece dupa DEBLOCAREA greutatilor pentru pornirea turbinei grevitationale, intr-o  fractiune dintr-un ciclu, trebuie prima data sa se ridice cele doua greutati conf. inventie si fig 1 cu energie electrica din reteaua de distributie din zona (sat, oras etc).
Cele doua greutati se ridica la a doua faza (intr-o fractiune din ciclu) in fiecare ciclu, nu doar in primul. De ce atunci in primul nu se foloseste energia produsa in prima faza a primului ciclu? Sau in primul ciclu se ridica mai repede cele doua greutati?
 
sabauData: Marţi, 2015-01-27, 3:34 PM | Mesaj # 191
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat Iliescu ()
Daca in primul ciclu se pierde energie electrica pentru ridicarea celor doua greutati, iar incepand cu al doilea rezulta numai castig de energie electrica, inseamna ca primul ciclu e diferit de celelalte. De ce spui ca toate ciclurile sunt identice?

Raspuns sabau:
Din punct de vedere functional nu sunt diferite.


Citat Iliescu ()
Cele doua greutati se ridica la a doua faza (intr-o fractiune din ciclu) in fiecare ciclu, nu doar in primul. De ce atunci in primul nu se foloseste energia produsa in prima faza a primului ciclu? Sau in primul ciclu se ridica mai repede cele doua greutati?

Raspuns sabau: citez partial din mesajul adresat dvs nr. 202:
"... La primul ciclu nu se foloseste energia obtinuta in prima faza a primului ciclu deoarece dupa DEBLOCAREA greutatilor pentru pornirea turbinei grevitationale, intr-o  fractiune dintr-un ciclu, trebuie prima data sa se ridice cele doua greutati conf. inventie si fig 1 cu energie electrica din reteaua de distributie din zona (sat, oras etc)."

Din mesaj rezulta foarte clar faptul ca dupa deblocarea greutatilor pentru pornirea turbinei grevitationale pana la ridicarea celor doua greutati conf. inventie si fig 1 cu energie electrica din reteaua de distributie din zona (sat, oras etc) nu este un CICLU COMPLET.

Din cele redactate rezulta faptul ca la terminarea primei faze avem numai o fractiune dintr-un ciclu complet.
 
IliescuData: Marţi, 2015-01-27, 4:38 PM | Mesaj # 192
Maior
Grup: Utilizatori
Mesaje: 86
Status: Offline
Citat sabau ()
Din mesaj rezulta foarte clar faptul ca dupa deblocarea greutatilor pentru pornirea turbinei grevitationale pana la ridicarea celor doua greutati conf. inventie si fig 1 cu energie electrica din reteaua de distributie din zona (sat, oras etc) nu este un CICLU COMPLET.

Din cele redactate rezulta faptul ca la terminarea primei faze avem numai o fractiune dintr-un ciclu complet.

Sabau, am inteles si sunt de acord cu aceste afirmatii. Dar asta tot nu explica de ce la primul ciclu ridicarea greutatilor la faza a doua nu se face cu energia produsa deja in prima faza, ca la toate celelalte cicluri.
 
sabauData: Marţi, 2015-01-27, 5:03 PM | Mesaj # 193
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat Iliescu ()
Sabau, am inteles si sunt de acord cu aceste afirmatii. Dar asta tot nu explica de ce la primul ciclu ridicarea greutatilor la faza a doua nu se face cu energia produsa deja in prima faza, ca la toate celelalte cicluri.

Dle Iliescu,
daca ciclul nu este terminat nu poate avea castig.

In concluzie castigul de energie electrica este numai daca ciclul este COMPLET.

Energia castigata la prima faza daca nu se ridica cele doua greutati se pierde in cadranele 2 si 3, in sens trigonometric.
 
IliescuData: Marţi, 2015-01-27, 5:52 PM | Mesaj # 194
Maior
Grup: Utilizatori
Mesaje: 86
Status: Offline
Citat sabau ()
Dle Iliescu,
daca ciclul nu este terminat nu poate avea castig.

In concluzie castigul de energie electrica este numai daca ciclul este COMPLET.

Sabau, daca la un ciclu oprim turbina dupa prima faza, inainte sa inceapa a doua faza, nu obtinem castig de energie in acel ciclu?

Ai afirmat ca in fiecare ciclu la prima faza se produce mai multa energie decat se consuma la faza a doua si ca toate ciclurile sunt identice. De ce nu se poate folosi energia produsa la prima faza pentru ridicarea greutatilor de la faza a doua in primul ciclu?
 
sabauData: Miercuri, 2015-01-28, 0:01 AM | Mesaj # 195
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat Iliescu ()
Sabau, daca la un ciclu oprim turbina dupa prima faza, inainte sa inceapa a doua faza, nu obtinem castig de energie in acel ciclu?

Raspuns sabau: intrebare tendentioasa sau nu intelegi inventia, raspund numai pentru utilizatorii acestui forum: 

Daca oprim
 turbina dupa prima faza, inainte sa inceapa a doua faza, nu obtinem castig de energie deoarece energia castigata a fost anulata aproape total de forta cu care ai oprit turbina.
 

Citat Iliescu ()
Ai afirmat ca in fiecare ciclu la prima faza se produce mai multa energie decat se consuma la faza a doua si ca toate ciclurile sunt identice. De ce nu se poate folosi energia produsa la prima faza pentru ridicarea greutatilor de la faza a doua in primul ciclu?

Raspuns sabau: 
fiindca nu a ajuns castigul de energie electrica in reteaua proprie de distributie.

Citez partial din mesajul adresat dvs nr. 202, 205 si 207: 
"... La primul ciclu nu se foloseste energia obtinuta in prima faza a primului ciclu deoarece dupa DEBLOCAREA greutatilor pentru pornirea turbinei grevitationale, intr-o  fractiune dintr-un ciclu, trebuie prima data sa se ridice cele doua greutati conf. inventie si fig 1 cu energie electrica din reteaua de distributie din zona (sat, oras etc)." 

Din mesaj rezulta foarte clar faptul ca dupa deblocarea greutatilor pentru pornirea turbinei grevitationale pana la ridicarea celor doua greutati conf. inventie si fig 1 cu energie electrica
 din reteaua de distributie din zona (sat, oras etc) nu este un CICLU COMPLET. 

Din cele redactate rezulta faptul ca la terminarea primei faze avem numai o fractiune dintr-un ciclu complet.


Dle Iliescu, 
daca ciclul nu este terminat nu poate avea castig. 

In concluzie castigul de energie electrica este numai daca ciclul este COMPLET. 

Energia castigata la prima faza daca nu se ridica cele doua greutati se pierde in cadranele 2 si 3, in sens trigonometric.
 
Forum » Turbina Gravitationala » legea grupurilor cu forte neconservative » Grupuri cu forte neconservative (Grupuri cu forte neconservative)
Căutare: