Bine aţi venit, Vizitator
[ Mesaje noi · Membrii · Regulamentul forumului · Căutare · RSS ]
Arhiva - doar pentru citit
Moderatorul forumului: sabau  
Forum » Turbina Gravitationala » Legea excentricitaţii permanente » Excentricitate permanenta (Excentricitate permanenta)
Excentricitate permanenta
sabauData: Joi, 2014-08-14, 6:53 PM | Mesaj # 1
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Excentricitatea permanenta este realizata cu grupuri de forte neconservative, care nu are: un moment al fortei  de sens contrar, pereche actiune-reactiune, echilibru dinamic etc.
Pentru prima data in era noastra se poate realiza artificial cel putin 2 excentricitati  permanente (si cel putin 3 entitati excentrice) in interiorul unui cerc, acesta afirmatie este dovedita cu inventia mileniului lll. Cele  cel putin 3 entitati ale excentricitaţii permanente actioneaza aidoma unui punct material purtator de masa adimensionala, localizat in interiorul cercului (la infrastructura turbinei gravitationale mixte). Felul in care se poate realiza artificial cel putin 2 excentricitati  permanente si cel putin 3 entitati excentrice in interiorul unui cerc sunt detaliate in :
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%....te.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html
 
sabauData: Joi, 2014-11-06, 3:02 PM | Mesaj # 31
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Dle tudor, 
energia necesara pentru franarea celor 2 greutati, la faza a doua, la turbina grevitationala in timpul functionari, o realizeaza 
generatoarele turbinei (din afara sistemului deschis semihibrid al turbinei) conf. inventie, fig. 1, fig. 2 si fig. N/2. 

Citez din lucrarea demonstratie grafica calculele care dovedesc cele afirmate, link 
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html 

“… Calcule la PRIMA FAZA  (cu parametrii: una greutate m = 8000kg (8000kg*8buc=64000kg) si h=10.5m) 

Conf. calcule estimative realizate de inventator, inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati integral (complet), la prima faza in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m (energie minima cedata) si h=7.875m (energie maxima cedata) conf. inv. si fig. N/2. La prima faza nu se ridica cele doua greutati, conf. inventie si fig. 1. 

In prima faza la toate tipurile de turbine gravitationale se consuma cel putin 75% din timpul in care se produce ciclul conf. inventie si fig. N/2.
 In prima faza se cupleaza la arborele turbinei multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare si se calculeaza cu formula lucrului mecanic, energia cedata de cele 8 greutati, conf. inventie si fig. N/2: 8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 = 3605616J. 

Calcule la faza a doua. 
Cand incepe a doua faza, cu ridicarea celor doua greutati, conf. inventie, viteza turbinei gravitationale este din ce in ce mai mica (scade) pana incepe alt ciclu, conf. inventie.
 

1 – sunt cuplate la arborele turbinei multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare. 
2 –se ridica greutatea de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inv. si fig. 1. 
3 –se calculeaza numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara odata cu turbina conf. inventie si fig. 1.
 

Cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, la faza a doua, nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara deoarece: 

-Atat cele 2 greutati care sunt ridicate cu energie electrica din afara sistemului deschis precum si cele 7 greutati care coboara la faza a doua, in acelasi interval de timp, sunt atrase la fel de forta de gravitatie, conf. inventie si fig. 1. 

-Deci  cele 2 greutati sunt ridicate cu energie electrica din afara sistemului deschis si nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara, in acelasi interval de timp in faza a doua, deoarece intre ele nu exista interactiune (ambele operatii, in faza a doua, au actiune distincta si nu se influenteaza reciproc). 

-Conf. formula lucrului mecanic, forta de gravitatie atrage cele doua greutati (G8’ si G8”) la fel si daca le ridicam in timpul functionarii ciclice a turbinei precum si daca le calculam SEPARAT, deoarece rezultatul este acelasi. 

Energia cedata de cele 7 greutati,conf. inventie si fig. 1, este de: 8000(kg)*1.5(m)*7(buc)*9.8 = 823200J. Inaltimea medie la cele 7 inaltimi este de 1.5m (10.5/7=1.5), conf. inventie. Energia pierduta (consumata) de cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, este de: 16000(kg)*5.25(m)*9.8 = 823200J. 

Se face diferenta si rezulta: 3605616J – 823200J = 2782416J castig continuu GRATUIT deoarece la toate turbinele gravitationale in tot timpul functionarii se autoalimenteaza din afara sistemului DESCHIS de parghii, din castigul propriu, din reteaua de distrubutie proprie cu curent electric, conf. inventie. 

Deci castigul gratuit de lucru mecanic este ~2700000J in tot timpul functionarii, la fiecare ciclu, conf. inventie. Acest castig de energie (lucru mecanic) de 2700000J este si ratia progresiei aritmetice (castig gratuit).
 
tudorData: Vineri, 2014-11-07, 10:48 AM | Mesaj # 32
Colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 185
Status: Offline
Citat sabau ()
energia necesara pentru franarea celor 2 greutati, la faza a doua, la turbina grevitationala in timpul functionari, o realizeaza  generatoarele turbinei (din afara sistemului deschis semihibrid al turbinei) conf. inventie, fig. 1, fig. 2 si fig. N/2.

aveti dreptate si cele doua greutati care se ridica trebuie franate, deci si pentru franarea celor doua se consuma energie

confirmati faptul ca si pentru franarea greutatilor care coboara, tot din afara sistemului se consuma energie?
 
sabauData: Vineri, 2014-11-07, 2:46 PM | Mesaj # 33
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Dle tudor:
pe viitor nu mai modificati mesajele dvs anterioare deoarece mesajul modificat fi-va sters complet. Raspunsurile mele sunt cu mai multe detalii pentru a le intelege si vizitatorii acestui forum.


Prin franarea greutatilor care coboara, 8 greutati la prima faza conf. fig. N/2 si 7 greutati la faza a doua conf. fig. 1, se castiga energie electrica in afara sistemului deschs semihibrid conf. inventiei.

Calcule cu parametrii: una greutate m=8000kg(8000kg*8buc=64000kg) sih=10.5m.
Conf. calcule estimative realizatede inventator, inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati integral (complet), la prima faza in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m (energie minima cedata) si h=7.875m (energie maxima cedata) conf. inv. si fig. N/2.
Cele afirmate mai sus si mai jos sunt redactate partial la pag. nr. 18, 27 si 28; link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html
Calculele sunt numnai la un ciclu, deoarece toate ciclurile sunt identice, cuparametrii: una greutate m=8000kg (8000kg*8buc=64000kg) si h=10.5m.
Conf. calcule estimative realizate de inventator, inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati integral, la prima faza in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m (energie minima cedata) si h=7.875m (energie maxima cedata) conf. inv. si fig. N/2.
La prima faza se cupleaza la arborele turbinei multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare si se calculeaza (L=mgh), energia cedata de cele 8 greutati, conf. inventie si fig. N/2: 8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 = 3605616J.

La faza a doua: conf. calcule estimative realizate de inventator, inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 7 greutati integral (complet), la faza a doua in intervalul de cel mult 25% cat dureaza coborarea lor, este h=1.5m (10.5/7=1.5m), conf. inv. si fig. 1.
La faza a doua se calculeaza numai intervalul de celmult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara odata cu turbina conf. inventie si fig. 1.
Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2. In momentul in care incepe faza a doua,conf. inventie si fig. 1, turbinele gravitationale mixte se franeaza in mai multe moduri pentru a controla entropia 99.9%


1 -cand incepe sa se ridice greutatea G8’ de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inv. si fig. 1, pe circumferinta raman 7 greutati (deci sistemul se franeaza si pentru ca raman cu o greutate mai putin)
2 -si inainte si dupa ce se ridica greutatea G8’ de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inventiei, energia cinetica a greutatilor localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata (realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un mod in care sa diminuiezea acceleratia, fara a o anula complet, avind in vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min (rpm).
Energia pierduta (consumata) de cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, este de: 16000(kg)*5.25(m)*9.8 = 823200J. Se face diferenta si rezulta: 3605616J – 823200J = 2782416J
Castig continuu GRATUIT deoarece la toate turbinele gravitationale in tot timpul functionarii se autoalimenteaza din afara sistemului DESCHIS de parghii, din castigul propriu, din reteaua de distrubutie proprie cu curent electric, conf. inventie.
Acest castig de energie (lucru mecanic) de 2700000J este si ratia progresiei aritmetice.
 
GeorgicaData: Duminică, 2014-11-09, 1:58 PM | Mesaj # 34
Soldat
Grup: Utilizatori
Mesaje: 3
Status: Offline
Omule, nu poti obtine ceva din nimic. Mai calculeaza odata ca ai gresit pe undeva.
 
sabauData: Duminică, 2014-11-09, 5:03 PM | Mesaj # 35
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat Georgica:
“Omule, nu poti obtine ceva din nimic.Mai calculeaza odata ca ai gresit pe undeva.

Dle Georgica,
afirmatia dvs este gresita (puerila) deoarece castigul de energie electrica se datoreaza fortei de gravitatie conf. inventie, fig. 1, fig. 2 si fig. N/2.

Comentariile dvs  nu au nicio valoare daca nu dovedesti cu CONTRAargumente si CALCULE cele afirmate.

Numai PSEUDO-SPECIALISTII, neaga NOTIUNILE absolut noi, fara argumente, deoarece nu poate face o CORELATIE
intre cele invatate (cunoscute) si elementele absolut noi din domeniile implicate la inventie.

Pe viitor daca comentariile dvs nu sunt sustinute cu argumente se vor sterge complet.

Argumentele dvs la calcule si teorie trebuie sa fie adecvate inventiei care functioneaza in doua faze la fiecare ciclu.

Citez mai jos doua fragmente la care dvs trebuie sa cititi continuarea fragmentelor pentru a intelege de ce, si pentru ce? exista castig de energie la inventia mileniului III.

Dle Georgica,
citez un fragment din lucrarea cu titlul “Functionarea turbinei” de la pag. 9, link:
 http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functio....te.html /

“… Domnilor denigratori aveti calculele inventatorului redactate si inlucrarea cu titlul “Turbina gravitationala mixta” postati fiecare calcul presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa EROARE, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA INEPTIE, si motivati cu argumente fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu puteti face operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.

Citez calculele ERONATE, realizate de pseudo-specialisti numai la cei care le-au facut publice.
Finalul calculelor realizate de dl Prof universitar Pricop Andrei (calcule au fost realizate in anul 2010): …”

Dle Georgica,
citez un fragment din lucrarea cutitlul “Demonstratie grafica” de la pag. 5, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html

“… MESAJ adresat DENIGRATORILOR
Domnilor aveti teoria inventiei mileniului III redactata in lucrarea cu titlul *Demonstratie grafica* postati fiecare propozitie (fragment) presupus GRESIT, analizati in mod minutios fragmentul presupus ERONAT, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA prostie, si motivati cu argumente CLARE si logice, daca nu o faceti dovediti faptul ca ati MINTIT cu nerusinare si SUNTETI denigratori.

Caci oricine nu poate dovedi o PROSTIE, este cu adevarat PROST cu sau fara licenta … ”

Orice specialist, din domeniu, poate face o analiza CORECTA a calculelor si a teoriei turbinelor gravitationale numai dupa ce intelege inventia si schitele.

Ce nu intelegeti, solicitati cel mult 3 intrebari si voi raspunde cu placere ...
 
GeorgicaData: Duminică, 2014-11-09, 5:51 PM | Mesaj # 36
Soldat
Grup: Utilizatori
Mesaje: 3
Status: Offline
Imi pare bine ca ai rezolvat problema cu linkurile. Nu imi mai sterge mesajele ca e un alt gest nepoliticos.

De unde pana unde iti permiti sa spui ca afirmatia mea ar fi puerila? Nu ti-e un pic rusine?
Nu exista castig de energie pe lumea asta taticule. Energia nici nu poate
fi distrusa nici creata. Nu ai fost la scoala? De unde "castig"?
Uile logica: daca ridici o piatra ea capata energia de 100J. Cand o lasi sa
cada din nou pe pamant elibereaza tot 100J. Nu ai nici o energie in
plus. Nu conteaza cate ridici si cobori pentru ca in cele din urma orice
piatra capata si cedeaza exact aceeasi cantitate de energie si energia
totala ramane tot zero.

 
Citat
“Detalii priviind inaltimile derivate (a celor 8 greutati de pe circumferinta conf. inventie) din h=10.5m:
-75% din 10.5m este h=7.875m (10.5*75/100=7.875);
7.875m/8=0.984375m. Inaltimea de ~7.875m se utilizeaza pentru a calcula
integral (complet), numai la prima faza, energia cedata de cele 8
greutati conf. inventie si fig. N/2, si energia este de:
64000(kg)*7.875(m)*9.81 = 4944240J.
-~50% din 10.5m (in cadere libera) este h=~5.7m (45.99m -
0.328m = 45.662m si 45.662m/8 = ~5.70m). Inaltimea de 5.7m se utilizeaza
pentru a calcula ESTIMATIV, numai la prima faza, energia cedata de
cele 8 greutati conf. inventie si fig. N/2, si energia este de:
8000(kg)*5.7(m)*8(buc)*9.81 = ~3585206J
-50% din 10.5m este h=5.25m (10.5*50/100=5.25); 10.5m/2=5.25m.
Inaltimea de 5.25m se utilizeaza pentru a calcula ESTIMATIV, numai la
prima faza, energia cedata de cele 8 greutati conf. inventie si fig.
N/2, si energia este de: 64000(kg)*5.25(m)*9.81=~3296160J.
-25% din 10.5m este h=2.625m (10.5*25/100=~2.62);
2.625m/8=0.328125m. 0.328125m*7= 2.296875m. Inaltimea de 2.296875m se
poate utiliza pentru a calcula, numai la faza a doua, energia cedata de
cele 7 greutati conf. inventie si fig. 1, si energia este de:
56000(kg)* 2.296875(m)*9.81 = ~1170000J. Energia cedata de ~1170000J,
la faza a doua, este INCLUSA in energia integrala (completa) cedata de
cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.”


De unde ai scos calculele astea? Tin sa te anunt ca sunt gresite pentru ca nu ai nici o justificare pentru valorile inaltimilor folosite.

Adăugat (2014-11-09, 5:51 PM)
---------------------------------------------


Citat
75% din 10.5m este h=7.875m (10.5*75/100=7.875)
si 10% din 10.5m este h=1.05m si asta nu inseamna nimic.
Trebuie sa JUSTIFICI DE CE iei 75% din 10.5.
 
sabauData: Duminică, 2014-11-09, 11:51 PM | Mesaj # 37
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat Georgica:
“… De unde pana unde iti permiti sa spui ca afirmatia mea ar fi puerila? Nu ti-e un pic rusine?  Nu exista castig de energie pe lumea asta taticule. Energia nici nu poate fi distrusa nici creata. Nu ai fost la scoala? De unde "castig"? Uile logica: daca ridici o piatra ea capata energia de 100J. Cand o lasi sa cada din nou pe pamant elibereaza tot 100J. Nu ai nici o energie in plus.Nu conteaza cate ridici si cobori pentru ca in cele din urma orice piatra capata si cedeaza exact aceeasi cantitate de energie si energia totala ramane tot zero.”

Dle Georgica,
aveti o LOGICA neadecvata inventiei dupa ce analizati raspunsul la fragmentul citat mai sus si justificarea la cele 75% din 10.5 m, veti constata faptul ca ceea ce am afirmat este ADEVARAT si DOVEDIT in lucrarile care sustin inventia mileniului III.  Pentru a intelege partial ceea ce calculez mai jos, citez un fragment din lucrarea cu titlul “Demonstratie grafica” de la pag. 15 (dvs analizati toata lucrarea daca doriti sa intelegeti inventia), link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html
Pentru a intelege cum functioneaza cele 8 chesoane ale turbinei,accesati link:
http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

“…La fig N/2, indiferent de numarul rot/min al turbinei gravitationale ar trebuii momentul mentionat mai sus (cu cele 8 puncte materiale pe circumferinta) sa consume cel putin 75% din timpul in care se produce ciclul, si punctul material care se ridica de pe circumferinta in centrul turbinei gravitationale sa consume cel mult 25% din intervalul de timp in care se produce un ciclu. Toate greutatile (G1’ … G8’), coboara 7 cicluri si in ciclul nr. 8 se ridica, in faza a doua, in cel mult 25% din intervalul de timp in care se produce un ciclu, conf. inv. si fig. 1. Toate greutatile (G1’ … G8’), coboara in prima faza, in toate cele 8 cicluri h=0.984375m (1.3125m*75/100=0.984375m), in cel putin 75% din intervalul de timp in care se produce un ciclu. La prima faza coboara 8 greutati conf. inventie si fig. N/2, 75% din ciclu, valoarea lucrului mecanic produs prin coborarea greutatilor [G1’ … G8’] in camp gravitational, conf. inventie.

Deci, la prima faza, toate tipurile de turbine gravitationale consuma ~75% din timpul in care se produce ciclul conf. inv si fig. N/2. Cele 8 inaltimi medii: 0.984375*8 = 7.875m. Inaltimea de 7.875m reprezinta 75% din 8 cicluri. Cele 8 cicluri din
cadranele 1 si 4 se repeta continuu (ridicandu-se numai una greutate la faza a doua), si rezulta un castig de: 64000(kg)*7.875(m)*9.81 = 4944240J. Aceasta energie de 4944240J, la prima faza este cedata integral (complet) de cele 8 greutati conf. inventie si fig. N/2)“

Dle Georgica,
conf. inventie se castiga energie si la exemplul dat de dvs., deoarece: avem, 8 greutati pe circumferinta conf. fig. N/2 (8 pietre, cate una la fiecare greutate). Conf. inventie si fig. N/2, la prima faza coboara 8 greutati la h=10.5 m, in cel putin 75% din timpul in care se produce ciclul. La prima faza  conf. inventie si fig. N/2, se castiga energia cedata de toate cele 8 pietre (una piatra = ~100kg).
 800(kg)*7.8(m)*9.8= ~61150J. La faza a doua conf. inventie in 25% din timpul unui ciclu se ridica numai una greutate: ~100(kg)*10.5(m)*9.8 = ~10290J) la aceeasi inaltime h=10.5 m. Energia cedata de cele 7greutati (calculate cu formula L=mgh), la faza a doua, indiferent de valoarea ei este INCLUSA in energia cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie. Se face diferenta si rezulta un castig de ~61150J – 10300J = ~50850J.

Deci determinarea bilantului energetic, la cele 8 forte neconservative (8 parghii de ordin 0), se face calculand separat fiecare faza distincta, se face diferenta si astfel rezulta lucrul mecanic CEDAT la multiplicatorul de turatie si la cele doua generatoare pentru transformarea energiei mecanice in energie electrica.

Dle Georgica,
la cine trebuie sa-i fie rusine?
 
GeorgicaData: Luni, 2014-11-10, 10:38 AM | Mesaj # 38
Soldat
Grup: Utilizatori
Mesaje: 3
Status: Offline
Pai .. tie pentru ca imi stergi mesajele.

Adăugat (2014-11-10, 3:45 AM)
---------------------------------------------
Si oricum ai calculat gresit ca nu se pune nici o inaltime medie in formula L=mgh. Se pune cat coboara fiecare greutate.

ATENTIE!
Pentru a nu polua acest forum se sterge partial sau total orice postare cu INJURII, cu comentarii fara fond, cu fragmente fara ARGUMENTE, cu texte tangente sau pe langa tema expusa pentru dezbatere publica.  

Se sterge mesajul partial sau total daca se adauga la mesaje comentarii noi sau se modifica mesajul dupa aproximativ 2 ore de la postare. Se poate face corecturi si completari la mesajul postat intr-un interval de cel mult 2 ore.

Din aceasta cauza raspunsul la orice mesaj ar trebuii sa fie postat dupa aproximativ ~2 ore.
 
sabauData: Luni, 2014-11-10, 10:41 AM | Mesaj # 39
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat Georgica: 
“… Pai .. tie pentruca imi stergi mesajele.
Adăugat (2014-11-10*3:45*AM)
---------------------------------------------
Si oricum ai calculat gresit ca nu se pune nici o inaltime medie in formula L=mgh. Se pune cat coboara fiecare greutate.

” Dle Georgica, 
formula L=mgh este utilizata numai ptr una greutate, la inventie trebuie calculate deodata 8 greutati care coboara la prima faza si 7 greutati care coboara la a doua faza.

Numai la greutatea care se ridica aproape vertical conf. inventie si fig. 1, la faza a doua, se utiliza inaltimea completa.

Citez din mesajul # 37
:“… Pe viitor daca comentariile dvs nu sunt sustinute cu argumente se vor sterge complet …

Mesajele sterse au fost cu comentarii fara argumente. 

Trebuia STERS si acest mesaj deoarece faceti comentarii fara argumente. 

Dovediti calculele gresite …

Pentru a intelege cum se manipuleaza cele16 greutati egale ale turbinei gravitationale, accesati link: 
http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

Dle Georgica,
citez un fragmentdin lucrarea cu titlul “Functionarea turbinei” de la pag. 9, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functio....te.html /

“… Domnilor denigratori aveti calculele inventatorului redactate si inlucrarea cu titlul “Turbina gravitationala mixta” postati fiecare calcul presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa EROARE, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA INEPTIE, si motivati cu argumente fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu puteti face operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.

Citez calculele ERONATE, realizate de pseudo-specialisti numai la cei care le-au facut publice.

Finalul calculelor realizate de dl Prof universitar Pricop Andrei (calcule au fost realizate in anul 2010): …”

Dle Georgica,
citez un fragment din lucrarea cutitlul “Demonstratie grafica” de la pag. 5, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html

“… MESAJ adresat DENIGRATORILOR
Domnilor avetit eoria inventiei mileniului III redactata in lucrarea cu titlul *Demonstratie grafica* postati fiecare propozitie (fragment) presupus GRESIT, analizati in mod minutios fragmentul presupus ERONAT, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA prostie, si motivati cu argumente CLARE si logice, daca nu o faceti dovediti faptul ca ati MINTIT cu nerusinare si SUNTETI denigratori.

Caci oricine nu poate dovedi o PROSTIE, este cu adevarat PROST cu sau fara licenta … ”
 
sabauData: Luni, 2014-11-10, 11:54 AM | Mesaj # 40
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat Georgica: Adăugat (2014-11-10,10:38 AM)
---------------------------------------------
Conform figurilor 1si N/2 date de tine, la primul ciclu turbina se roteste cu maxim 22.5 grade.
Lungimea deplasarii nu are cum sa fie 7.8m cum spui tu. Este mult mai mica.
Formula asta: "800(kg)*7.8(m)*9.8" este gresita pentru ca nu se justificalungimea de 7.8m.
Lucrul mecanic cedat nu rezulta din diferenta dintre faze.
Tu stii ce este lucrul mecanic si cum se calculeaza?
Arata-mi cum ai calculat 7.8m.

Dle Georgica,
dovediti ce afirmati cu calcule realizate de dvs.

Aveti raspunsuri partiale la completarea dvs (citata mai sus), si in mesajele anterioare # 31, # 39 si # 41.

Daca doriti sa intelegeti inventia si cauza ptr care se utilizeaza inaltimi medii analizati urmatoarele linkuri:

Pentru a intelege cum se manipuleaza cele16 greutati egale ale turbinei gravitationale, accesati link:
http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

ATENTIE!
Pentru a nu polua acest forum se sterge partial sau total orice postare cu INJURII, cu comentarii fara fond, cu fragmente fara ARGUMENTE, cu texte tangente sau pe langa tema expusa pentru dezbatere publica.

Se sterge mesajul partial sau total daca se adauga la mesaje comentarii noi sau se modifica mesajul dupa aproximativ 2 ore de la postare.

Se poate face corecturi si completari la mesajul postat intr-un interval de cel mult 2 ore. Din aceasta cauza raspunsul
la orice mesaj ar trebuii sa fie postat dupa aproximativ ~2 ore.

Sabau
 
odragosData: Luni, 2014-11-10, 12:35 PM | Mesaj # 41
Locotenent colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 113
Status: Offline
Foarte tare! Domnule Sabau, ti-ai facut forum propriu?
Chiar ma intrebam cum o mai duci.
Vad ca ti-ai intrat deja in paine si utilizatorii forumului se plang ca le stergi mesajele ca sa nu se vada cum iti fac praf "structura de rezistenta".
Asta e noua ta tactica? Sa interzici opiniile contrare si pe urma sa spui "nimeni nu a dovedit ca ar fi altfel decat spun eu"?
Jalnic domnule!
 
sabauData: Luni, 2014-11-10, 1:26 PM | Mesaj # 42
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat partial din mesajul # 43 al Dlui Georgica:

“… Foarte simplu:  Conform figurilor 1 si N/2 ai inaltimea h=10,5m si 8greutati care coboara la faza 1 si doar 7 la faza 2. Tot la faza doi urca 2 greutati. Inaltimeaaproximativa coborata de fiecare greutate poatefi estimata10.5m impartit la 8 pentru ca distanta h se imparte intre greutati. Deci, in medieo greutate coboara 10.5/8=~1.3m. Faza 1 are75% deci 1.3*75/100 = 0.97m si pentru faza doi restul de cursa adica 1.3-0.97=0.33m. In nici un caz7.8m cum spui tu. Este prea mult. Inaltimea este calculata gresit pentru ca este prea mare. Astea suntinaltimile medii estimate corect, nu 7.8m cum spui tu fara nici o justificare. Energia cedata la faza 1 decele 8 greutati este estimata la 800kg*0.97m*9.81=7612J.  Energia cedata la faza 2 de cele 7 greutati este estimata la700kg*0.33m*9.81=2266J Adica in total9879J.  La urcare ai doua greutati, fiecare urcand aproximativ10,5m/2 pentru ca distantase imparte intre greutati, deci o cursa de 5.25m. Energia electrica consumatapentru urcare este 200kg*5.25m*9.81=10300J. Energia consumatala urcare este mai mare decat cea obtinuta la coborare adica exista pierderi nu castig. Astase intampla pentru ca sunt calcule estimatesi nu sunt exacte. 9879 este aproape egal cu 10300 si daca se calculeaza exact o sa iasaaceeasi valoare, adica nu se castiga nimic si nuse pierde nimic, exact cum spune teoria din fizica …

” Dle Georgica, Calculele dvs sunt ERONATE deoarece nu ati respectat cele doua faze DISTINCTE conf. TEORIE inventie.

Pentru a nu continua gresala analizati lucrarea cu titlul “Functionarea turbinei” cu mesaje aidoma dvs., date de profesori de fizica si ingineri cu sau fara doctorate (inclusiv dl Dr ing 0dragos), precum si raspunsurile inventatorului care se poate accesa pe link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html

Dle Georgica, aveti raspunsuri partiale la completarea dvs (citata mai sus), si in mesajele anterioare # 31, # 39 si # 41.

Daca doriti sa intelegeti inventia si cauza ptr care se utilizeaza inaltimi medii analizati urmatoarele linkuri:

Pentru a intelege cum se manipuleaza cele16 greutati egale ale turbinei gravitationale, accesati link:
http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

Lucrarea cu titlul “Functionarea turbinei” pentru a analiza raspunsuri date de profesori de fizica si ingineri cu sau fara doctorate, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functio....e]
 
tudorData: Luni, 2014-11-10, 1:43 PM | Mesaj # 43
Colonel
Grup: Blocat
Mesaje: 185
Status: Offline
Citat sabau ()
energia necesara pentru franarea celor 2 greutati, la faza a doua, la turbina grevitationala in timpul functionari, o realizeaza generatoarele turbinei (din afara sistemului deschis semihibrid al turbinei) conf. inventie, fig. 1, fig. 2 si fig. N/2.

Citat sabau ()
Prin franarea greutatilor care coboara, 8 greutati la prima faza conf. fig. N/2 si 7 greutati la faza a doua conf. fig. 1, se castiga energie electrica in afara sistemului deschs semihibrid conf. inventiei.

nu sunt sigur daca am inteles corect

ceea ce afirmati este ca franarea greutatilor care urca se face cu consum de energie din afara sistemului, iar franarea greutatilor care coboara se face cu castig de energie in afara sistemului?
 
sabauData: Luni, 2014-11-10, 1:47 PM | Mesaj # 44
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat odragos:

“… Foarte tare! Domnule Sabau, ti-ai facut forum propriu?
Chiar ma intrebamcum o mai duci.
Vad ca ti-ai intratdeja in paine si utilizatorii forumului se plang ca le stergi mesajele ca sa nu
se vada cum iti fac praf "structura de rezistenta".
Asta e noua tatactica? Sa interzici opiniile contrare si pe urma sa spui "nimeni nu a
dovedit ca ar fi altfel decat spun eu"?
Jalnic domnule!…”

Dle Dr. ing 0dragos,
pentru vizitatorii acestui forum, o mica parte din raspunsurile inventatorului la mesajele dvs., (la diverse forumuri) sunt postate in lucrarea cu titlul “Functionarea turbinei” la paginile nr. 8 si 37.

Sper sa nu fiu OBLIGAT sa sterg unele mesaje ale dvs., pentru INJURII sau ptr comentarii fara ARGUMENTE.
 
sabauData: Luni, 2014-11-10, 2:27 PM | Mesaj # 45
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Dle tudor, 
nu postati acelasi mesaj la mai multe teme, raspunsul solicitat este si in mesajele anterioare din care citez: 

"... pe viitor nu mai modificati mesajele dvs anterioare deoarece mesajul modificat fi-va sters complet. Raspunsurile mele sunt cu mai multe detalii pentru a le intelege si vizitatorii acestui forum.

Prin franarea greutatilor care coboara, 8 greutati la prima faza conf. fig. N/2 si 7 greutati la faza a doua conf. fig. 1, se castiga energie electrica in afara sistemului deschs semihibrid conf. inventiei.

Calcule cu parametrii: una greutate m=8000kg(8000kg*8buc=64000kg) sih=10.5m.
Citez partial de la pag. nr. 18, 27 si 28; link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html

Conf. calcule estimative realizate de inventator, inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati integral, la prima faza in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m (energie minima cedata) si h=7.875m (energie maxima cedata) conf. inv. si fig. N/2.
La prima faza se cupleaza la arborele turbinei multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare si se calculeaza (L=mgh), energia cedata de cele 8 greutati, conf. inventie si fig. N/2: 8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 = 3605616J.

La faza a doua: conf. calcule estimative realizate de inventator, inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 7 greutati integral (complet), la faza a doua in intervalul de cel mult 25% cat dureaza coborarea lor, este h=1.5m (10.5/7=1.5m), conf. inv. si fig. 1.
La faza a doua se calculeaza numai intervalul de celmult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara odata cu turbina conf. inventie si fig. 1.
Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2. In momentul in care incepe faza a doua,conf. inventie si fig. 1, turbinele gravitationale mixte se franeaza in mai multe moduri pentru a controla entropia 99.9%


1 -cand incepe sa se ridice greutatea G8’ de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inv. si fig. 1, pe circumferinta raman 7 greutati (deci sistemul se franeaza si pentru ca raman cu o greutate mai putin)
2 -si inainte si dupa ce se ridica greutatea G8’ de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inventiei, energia cinetica a greutatilor localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata (realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un mod in care sa diminuiezea acceleratia, fara a o anula complet, avind in vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min (rpm).
Energia pierduta (consumata) de cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, este de: 16000(kg)*5.25(m)*9.8 = 823200J. Se face diferenta si rezulta: 3605616J – 823200J = 2782416J  Castig continuu GRATUIT ... "

Deci prin franarea celor doua greutati (care se ridica la faza a doua) se castiga o parte din energia consumata ptr ridicarea lor conf. celor mentionate mai sus la punctul nr. 2.

Pentru a intelege cum functioneaza inventia accesati si linkurile:

http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%....te.html
 
Forum » Turbina Gravitationala » Legea excentricitaţii permanente » Excentricitate permanenta (Excentricitate permanenta)
Căutare: