Bine aţi venit, Vizitator
[ Mesaje noi · Membrii · Regulamentul forumului · Căutare · RSS ]
Arhiva - doar pentru citit
Moderatorul forumului: sabau  
Forum » Turbina Gravitationala » Legea excentricitaţii permanente » Excentricitate permanenta (Excentricitate permanenta)
Excentricitate permanenta
sabauData: Joi, 2014-08-14, 6:53 PM | Mesaj # 1
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Excentricitatea permanenta este realizata cu grupuri de forte neconservative, care nu are: un moment al fortei  de sens contrar, pereche actiune-reactiune, echilibru dinamic etc.
Pentru prima data in era noastra se poate realiza artificial cel putin 2 excentricitati  permanente (si cel putin 3 entitati excentrice) in interiorul unui cerc, acesta afirmatie este dovedita cu inventia mileniului lll. Cele  cel putin 3 entitati ale excentricitaţii permanente actioneaza aidoma unui punct material purtator de masa adimensionala, localizat in interiorul cercului (la infrastructura turbinei gravitationale mixte). Felul in care se poate realiza artificial cel putin 2 excentricitati  permanente si cel putin 3 entitati excentrice in interiorul unui cerc sunt detaliate in :
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%....te.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html
 
contraData: Miercuri, 2015-03-04, 8:58 AM | Mesaj # 376
Sergent
Grup: Utilizatori
Mesaje: 20
Status: Offline
constanta fizica a ciclului exista numai datorita sistemului de comandasi control?
in caz de avarie a sistemului de comanda si control cum functioneaza turbina?
in caz de avarie a sistemului de comanda si control turbina se autodistruge?
 
sabauData: Vineri, 2015-03-06, 4:48 PM | Mesaj # 377
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat alex ()
a) castigul de ~75% din lucrul mecanic produs de cele 8 greutati pana cand este continuu? 
b) continuu numai 75%?
c) sau are o limita minima sau maxima?

a) pana se opreste turbina gravitationala.
b) calculele inventatorului sunt estimative si ai raspunsul in link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html 
c)  are limita minima si maxima. O vei cunoaste numai daca analizezi linkul citat mai sus.
 
sabauData: Vineri, 2015-03-06, 4:57 PM | Mesaj # 378
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat contra ()
constanta fizica a ciclului exista numai datorita sistemului de comandasi control?
in caz de avarie a sistemului de comanda si control cum functioneaza turbina?
in caz de avarie a sistemului de comanda si control turbina se autodistruge?

a) constanta fizica a ciclului exista fiindca a impus inventatorul cele doua faze ale inventiei.
Pentru detalii suplimentare analizeaza si forum:
http://cercetare.forumgratuit.ro/f29-propuneri-cu-forma-finala 

b) in caz de avarie a sistemului de comanda si control exista o procedura care opreste turbina instantaneu.

c) am raspuns la punctul "b"
 
alexData: Luni, 2015-03-09, 11:36 AM | Mesaj # 379
Locotenent
Grup: Utilizatori
Mesaje: 75
Status: Offline
Citat sabau ()
a) pana se opreste turbina gravitationala.
b) calculele inventatorului sunt estimative si ai raspunsul in link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html 
c)  are limita minima si maxima. O vei cunoaste numai daca analizezi linkul citat mai sus.

In linkul mentionat nu sunt specificate limitele, le puteti cita dvs daca exista?
 
sabauData: Miercuri, 2015-03-11, 11:28 AM | Mesaj # 380
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat alex ()
In linkul mentionat nu sunt specificate limitele, le puteti cita dvs daca exista?


Citez un fragment de la pag 1, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html

"... La fiecare ciclu avem doua faze distincte care se repeta in tot timpul functionarii turbinei gravitationale si sunt strict necesare atat la functionare precum si la calcule.Intervalul de timp pentru fiecare faza este in raport cu ridicarea celor doua greutati, in timp util la faza a doua, conf. inventiei si fig. 1.

Inventia functioneaza in doua faze distincte, conf. fig. 1, fig. 2 si fig. N/2, in doua intervale diferite de timp, in acelasi CICLU (75% la prima faza coboara 8 greutati conf. inventie si fig. N/2, si 25% a doua faza in care coboara 7 greutati si se ridica cele doua greutati conf. inventie si fig. 1).

Sau viceversa: ~25% din intervalul de timp in care se produce un ciclu la prima faza cand coboara 8 greutati, conf. inventie si fig. N/2, si ~75% din intervalul de timp in care se produce un ciclu la a doua faza in care coboara 7 greutati si se ridica cele doua greutati conf. inventie si fig. 1.

La aceasta varianta se castiga aceeasi energie cedata de cele 8 greutati , dar mai putina energie generataprin franarea turbinei (cu castig de energie), prin cuplarea a cel putin 3 generatoare (de puteri diferite) pe poz. 2. 1/e, conf. inventie.

La fel fi-va si-n varianta in care intervalele celor doua faze sunt egale (~50% fiecare)

La faza a doua energia cedata de cele 7 greutati (calculate cu formula L=mgh) conf. inventie si fig. 1, indiferent de valoarea ei, este INCLUSA in energia integrala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2. Si in varianta in care intervalele celor 2 faze sunt egale (~50 fiecare) energia cedata de cele 7 greutati fi-va inclusa in energia cedata de cele 8 greutati conf. inventie si fig. N/2. ..."

Din cele citate mai sus rezulta cel putin 3 limite (cu valori diferite intre ele)in raport cu ridicarea celor doua greutati, in timp util la faza a doua, conf. inventiei si fig. 1.

Valorile diferite mentionate mai sus se constata numai daca se face calcule cu formula lucrului mecanic multiplu.

Calcule estimative sunt postate (la unele teme) si pe link:

http://cercetare.forumgratuit.ro/f29-propuneri-cu-forma-finala
 
alexData: Vineri, 2015-03-13, 1:30 PM | Mesaj # 381
Locotenent
Grup: Utilizatori
Mesaje: 75
Status: Offline
Citat sabau ()
Din cele citate mai sus rezulta cel putin 3 limite (cu valori diferite intre ele)in raport cu ridicarea celor doua greutati, in timp util la faza a doua, conf. inventiei si fig. 1.

Valorile diferite mentionate mai sus se constata numai daca se face calcule cu formula lucrului mecanic multiplu.

Calcule estimative sunt postate (la unele teme) si pe link:
http://cercetare.forumgratuit.ro/f29-propuneri-cu-forma-finala

La calcule cu formula lucrului mecanic multiplu ce se constata?
La calcule cu formula Lmm se constata cele 3 limite?
Sau mai putine?
 
sabauData: Marţi, 2015-03-17, 12:18 PM | Mesaj # 382
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat alex ()
La calcule cu formula lucrului mecanic multiplu ce se constata?
La calcule cu formula Lmm se constata cele 3 limite?
Sau mai putine?

a) se constata numai castigul minim deoarece nu sunt realizate tabelele tipizate pentru coeficentii x si y, conf. inventiei.
b) cu formula Lmm se constata cele 3 limite in raport cu procentele, citez din mesaj #396:

"... La fiecare ciclu avem doua faze distincte care se repeta in tot timpul functionarii turbinei gravitationale si sunt strict necesare atat la functionare precum si la calcule.Intervalul de timp pentru fiecare faza este in raport cu ridicarea celor doua greutati, in timp util la faza a doua, conf. inventiei si fig. 1. 

Inventia functioneaza in doua faze distincte, conf. fig. 1, fig. 2 si fig. N/2, in doua intervale diferite de timp, in acelasi CICLU (75% la prima faza coboara 8 greutati conf. inventie si fig. N/2, si 25% a doua faza in care coboara 7 greutati si se ridica cele doua greutati conf. inventie si fig. 1). 

Sau viceversa: ~25% din intervalul de timp in care se produce un ciclu la prima faza cand coboara 8 greutati, conf. inventie si fig. N/2, si ~75% din intervalul de timp in care se produce un ciclu la a doua faza in care coboara 7 greutati si se ridica cele doua greutati conf. inventie si fig. 1. 

La aceasta varianta se castiga aceeasi energie cedata de cele 8 greutati , dar mai putina energie generataprin franarea turbinei (cu castig de energie), prin cuplarea a cel putin 3 generatoare (de puteri diferite) pe poz. 2. 1/e, conf. inventie. 

La fel fi-va si-n varianta in care intervalele celor doua faze sunt egale (~50% fiecare) 

La faza a doua energia cedata de cele 7 greutati (calculate cu formula L=mgh) conf. inventie si fig. 1, indiferent de valoarea ei, este INCLUSA in energia integrala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2. Si in varianta in care intervalele celor 2 faze sunt egale (~50 fiecare) energia cedata de cele 7 greutati fi-va inclusa in energia cedata de cele 8 greutati conf. inventie si fig. N/2. ..." 

c) daca se foloseste varianta in care intervalele celor doua faze sunt RELATIV egale (~50% fiecare) vom avea numai o singura LIMITA.
 
alexData: Vineri, 2015-03-20, 10:29 AM | Mesaj # 383
Locotenent
Grup: Utilizatori
Mesaje: 75
Status: Offline
Citat sabau ()
c) daca se foloseste varianta in care intervalele celor doua faze sunt RELATIV egale (~50% fiecare) vom avea numai o singura LIMITA.

Care este varianta optima, in timpul functionarii turbinei, pentru intervalele celor doua faze?
 
sabauData: Marţi, 2015-03-24, 10:52 AM | Mesaj # 384
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat alex ()
Citat sabau ()c) daca se foloseste varianta in care intervalele celor doua faze sunt RELATIV egale (~50% fiecare) vom avea numai o singura LIMITA.

Care este varianta optima, in timpul functionarii turbinei, pentru intervalele celor doua faze?

Varianta optima depinde de mijloacele de ridicat a greutatilor.
Citez un fragment de la finalul lucrarii, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/frinare....ei.html

"... ATENTIE!
Daca din diverse motivatii este nevoie de o fractiune de rot/min (rpm), la arborele turbinei, se poate realiza, conf. inventie, fara a afecta castigul de energie electrica, care fi-va mai mare decat consumul.Astfel intervalul de timp in care se produce CICLUL poate fi realizat conf. nevoilor practice necesare.


La una rotatie pe minut greutatile se pot manipula si manual de la sol aidoma macaralelor din firmele mici sau electropalanelor. Dispozitivul de comanda de la sol se poate adapta numai pentru probe.

Acest lucru este posibil deoarece: avem in fiecare cheson drum inchis numai in al optulea ciclu, si numai din aceasta cauza, pentru ridicarea celor doua greutati putem avea orice interval de timp este nevoie, caci avem o entropie controlata, impusa de inventator, la fiecare ciclu, prin manipularea greutatilor, conf. inventie."

Conf. celor citate mai sus rezulta faptul ca numai in raport cu performanta mijloacelor de ridicat se stabileste varianta optima.
 
georgeData: Miercuri, 2015-03-25, 1:44 PM | Mesaj # 385
Locotenent
Grup: Utilizatori
Mesaje: 56
Status: Offline
Citat sabau ()
"... ATENTIE! Daca din diverse motivatii este nevoie de o fractiune de rot/min (rpm), la arborele turbinei, se poate realiza, conf. inventie, fara a afecta castigul de energie electrica, care fi-va mai mare decat consumul.Astfel intervalul de timp in care se produce CICLUL poate fi realizat conf. nevoilor practice necesare.

La una rotatie pe minut greutatile se pot manipula si manual de la sol aidoma macaralelor din firmele mici sau electropalanelor. Dispozitivul de comanda de la sol se poate adapta numai pentru probe.

Acest lucru este posibil deoarece: avem in fiecare cheson drum inchis numai in al optulea ciclu, si numai din aceasta cauza, pentru ridicarea celor doua greutati putem avea orice interval de timp este nevoie, caci avem o entropie controlata, impusa de inventator, la fiecare ciclu, prin manipularea greutatilor, conf. inventie."
Conf. celor citate mai sus rezulta faptul ca numai in raport cu performanta mijloacelor de ridicat se stabileste varianta optima

La care varianta se castiga cel mai putin si de ce?
 
sabauData: Joi, 2015-04-02, 11:44 AM | Mesaj # 386
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat george ()
Citat sabau ()
"... ATENTIE! Daca din diverse motivatii este nevoie de o fractiune de rot/min (rpm), la arborele turbinei, se poate realiza, conf. inventie, fara a afecta castigul de energie electrica, care fi-va mai mare decat consumul.Astfel intervalul de timp in care se produce CICLUL poate fi realizat conf. nevoilor practice necesare.

La una rotatie pe minut greutatile se pot manipula si manual de la sol aidoma macaralelor din firmele mici sau electropalanelor.

Dispozitivul de comanda de la sol se poate adapta numai pentru probe. Acest lucru este posibil deoarece: avem in fiecare cheson drum inchis numai in al optulea ciclu, si numai din aceasta cauza, pentru ridicarea celor doua greutati putem avea orice interval de timp este nevoie, caci avem o entropie controlata, impusa de inventator, la fiecare ciclu, prin manipularea greutatilor, conf. inventie."

Conf. celor citate mai sus rezulta faptul ca numai in raport cu performanta mijloacelor de ridicat se stabileste varianta optima


Intervalul dintre castig mai putin si castig maxim nu are importanta pentru calcule estimative subevaluate.
 
contraData: Vineri, 2015-04-03, 2:10 PM | Mesaj # 387
Sergent
Grup: Utilizatori
Mesaje: 20
Status: Offline
De ce “Excentricitate permanenta“ are maimulte entitati?
 
sabauData: Luni, 2015-04-06, 12:37 PM | Mesaj # 388
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat contra: De ce “Excentricitate permanenta“ are maimulte entitati?
Raspuns sabau:
pentru ca infrastructura si suprastructura turbinei gravitationale mixte are fiecare cel putin o entitate proprie.


Astept intrebari mai importante, daca ai nelamuri referitor la calculele postate, la acest mesaj.

Dle contra,
dau un exemplu rudimentar pentru Dvs castigul (in plus) de la greutatile care coboara in timpul functionarii turbinelor gravitationale. Conf. inventie toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze.
La prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati concomitent cu rotirea turbinei la toate ciclurile. In acest interval viteza greutatilor creste conf. inventie si fig N/2.    
Daca ciclul este de ~8 sec, la prima faza coboara 8 greutati (75*8/100=6) in ~ 6 sec. Daca ciclul este de ~8 sec, la faza a doua coboara 7 greutati (25*8/100=2) in ~2 sec si se ridica 2 greutati (aproape vertical), la faza a doua viteza greutatilor la coborare scade conf. inventiei si fig. 1. 
 -daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secundecoboara 8 greutati (8 forte neconservative) 
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secundecoboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati. 

Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut (un ciclu cel mult 8 secunde). Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.  
Greutati in plus la primul ciclu: 8 (coboara) – 2 (urca) = 6greutati in plus (in ~8sec) 
Greutati in plus la 10 cicluri: 6*10 = 60 greutati in plus (in ~80 sec/60 = ~un minut) 
In plus la 1000 cicluri: 6*1000 = 6000 greutati in plus (in ~8000sec/60 = 133 min/60 = ~2 ore) 
In plus la 100000 cicluri: 6*100000 = 600000 greutati in plus (in ~9 zile) 
Daca m are 1kg la 100000 cicluri rezulta, numai in ~9 zile,un castig de 600000kg = 600 tone 
Daca m = 8000kg la 100000 cicluri, in ~9 zile, rezulta uncastig de = 133200000kg = 133200 tone
 

Calculele la cele doua faze cu parametrii:una greutate m = 8000kg, 8000(kg)*8 = 64000kg si h=10.5mCalculele cu formula L=mgh sunt partial adecvate inventieideoarece formula nu include si varianta in care greutatile aflate in camp gravitational sunt franate pe drumul parcurs de alte forte (multiplicator, generatoare etc). Din aceasta cauza se calculeaza coborarea celor 8 greutati numai fiecare greutate in cadere libera cu inaltimea corespunzatoare figurii N/2, sau conf. inventie cu inaltimi medii.

La prima faza conf. calcule estimative realizate de inventator inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8
greutati, complet, in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m (energie minima cedata) si h=7.875m (energie maxima cedata) conf. inv. si fig. N/2.

La prima faza energia cedata de cele 8 greutati (8 forte neconservative) in cadere libera de la inaltimile corespunzatoare figurii N/2, este subevaluata: 8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 = 3605616J.

La faza a doua se calculeaza numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara. Cele 2 greutati sunt ridicate cu energie electrica din afara sistemului deschis si nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara, in acelasi interval de timp in faza a doua, deoarece intre ele nu exista interactiune (ambele operatii, in faza a doua, au actiune distincta si nu se influenteaza reciproc).


Energia cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, conf. inventie si fig. 1, este inclusa la prima faza. Energia pierduta (consumata) de cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, este de: 16000(kg)*5.25(m)*9.8 = 823200J. Se face diferenta si rezulta: la prima faza conf. inventie si fig. N/2 [8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8] = 3605616J –
823200J = 2782416J. Acest castig de energie este siratia progresiei aritmetice.

Afirmatiile postate mai sus sunt dovedite cu teorie si calcule, si cu link:urile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonst....ca.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20....ta.html
 
alexData: Joi, 2015-04-09, 10:40 AM | Mesaj # 389
Locotenent
Grup: Utilizatori
Mesaje: 75
Status: Offline
Citat sabau ()
Greutati in plus la primul ciclu: 8 (coboara) – 2 (urca) = 6greutati in plus (in ~8sec)  
Greutati in plus la 10 cicluri: 6*10 = 60 greutati in plus (in ~80 sec/60 = ~un minut)  
In plus la 1000 cicluri: 6*1000 = 6000 greutati in plus (in ~8000sec/60 = 133 min/60 = ~2 ore)  
In plus la 100000 cicluri: 6*100000 = 600000 greutati in plus (in ~9 zile)  
Daca m are 1kg la 100000 cicluri rezulta, numai in ~9 zile,un castig de 600000kg = 600 tone  
Daca m = 8000kg la 100000 cicluri, in ~9 zile, rezulta uncastig de = 133200000kg = 133200 tone
  
Se pot utiliza aceste calcule pentru bilantul energetic al turbinei?
 
sabauData: Luni, 2015-04-13, 4:16 PM | Mesaj # 390
General-locotenent
Grup: Moderatori
Mesaje: 615
Status: Offline
Citat alex ()
Greutati in plus la primul ciclu: 8 (coboara) – 2 (urca) = 6greutati in plus (in ~8sec)  
Greutati in plus la 10 cicluri: 6*10 = 60 greutati in plus (in ~80 sec/60 = ~un minut)  
In plus la 1000 cicluri: 6*1000 = 6000 greutati in plus (in ~8000sec/60 = 133 min/60 = ~2 ore)  
In plus la 100000 cicluri: 6*100000 = 600000 greutati in plus (in ~9 zile)  
Daca m are 1kg la 100000 cicluri rezulta, numai in ~9 zile,un castig de 600000kg = 600 tone  
Daca m = 8000kg la 100000 cicluri, in ~9 zile, rezulta uncastig de = 133200000kg = 133200 tone
  

Se pot utiliza aceste calcule pentru bilantul energetic al turbinei?

Nu se pot utiliza aceste calcule pentru bilantul energetic al turbinei.

Determinarea bilantului energetic, la cele 8 forte neconservative (8 parghii de ordin 0), se face calculand separat fiecare faza distincta, se face diferenta si rezulta lucru lmecanic CEDAT la multiplicatorul de turatie si generatoare pentru transformare in energie electrica.

Energia consumata (primita) de multiplicator si generatoare rezulta numai daca se scade din energia cedata de cele 8 greutati la prima faza, energia primita de cele doua greutati care se ridica, la a doua faza, conf. inventie, si rezulta castigul de energie (lucru mecanic).
 
Forum » Turbina Gravitationala » Legea excentricitaţii permanente » Excentricitate permanenta (Excentricitate permanenta)
Căutare: